Решение по делу № 2-732/2011 ~ М-427/2011 от 02.02.2011

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального района г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоста» к Солонькову В.И. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоста» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Солонькову В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копейки.

Исковые требования мотивированы следующим.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Обществу с ограниченной ответственностью «Хоста» принадлежит на праве собственности котельная по адресу: г. Сочи, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоста» эксплуатирует указанную котельную и, являясь теплоснабжающей организацией, обеспечивает население микрорайона Мамайка г. Сочи услугами по отоплению и горячему водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоста» и Солоньковым В.И. заключен договор № о предоставлении услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно п. 1.1. указанного договора ООО «Хоста» обязуется подавать потребителю тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопления, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и пунктов 2.2.1., 3.3 договора №, потребитель обязан своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, производить оплату предоставленных коммунальных услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, в нарушение вышеуказанного законодательства и условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату предоставленных по договору услуг не производил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги составила <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоста» - Алексейченко И.Ш. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Солоньков В.И. исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования ООО «Хоста» признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.

         При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоста» к Солонькову В.И. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в размере 60 591 руб. 81 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 017 руб. 73 коп. (две тысячи семнадцать рублей 73 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоста» к Солонькову В.И. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Солонькова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоста» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Солонькова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоста» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2017 руб. 73 коп. (две тысяча семнадцать рублей 73 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Е.М. Вергунова