Приговор по делу № 1-5/2018 (1-335/2017;) от 04.12.2017

Дело № 1-5/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: Кокошинского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кокошинский В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2017 года в обеденное время суток Кокошинский В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертые на запирающие устройства ворота, проник в помещение конефермы, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО6 трактор марки «<данные изъяты>» стоимостью 100 000 рублей. С похищенным трактором Кокошинский В.В. с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 100 000 рублей, который является для последнего значительным.

В судебном заседании подсудимый Кокошинский В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кокошинский В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кокошинский В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Кокошинский В.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке не представил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Кокошинского В.В. суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания Кокошинскому В.В. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства подсудимый Кокошинский В.В. характеризуется отрицательно (л.д.204), не судим (л.д. 206,207), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.205), имеет малолетнего ребенка – сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.211), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кокошинский В.В. мог как на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кокошинскому В.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кокошинским В.В. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Кокошинским В.В. преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: трактор марки «<данные изъяты>», переданный на хранение потерпевшему ФИО6(л.д.82-83) - считать возвращенным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Кокошинского В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации считать назначенное Кокошинскому В.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Кокошинского В.В. не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Меру пресечения Кокошинскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: трактор марки «<данные изъяты>», переданный на хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           О.В. Павлюкова