Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2021 ~ М-3267/2021 от 27.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                                                                    г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев     в    открытом     судебном     заседании      гражданское     дело № по АО "Самарагорэнергосбыт" к Саяпину В. А., Саяпину С. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском Саяпину В. А., Саяпину С. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, просит суд взыскать солидарнос ответчиков: Саяпииа В. А., Саяпина С. В. в лице его законного представителя (представителей) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в <данные изъяты> руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование иска истец указывает, что истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а Ответчик не перечислил на расчетный счет Истца начисленную сумму.

За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила <данные изъяты> руб.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Ответчик в спорный период является несовершеннолетним, вследствие чего, в силу ст.ст.21,26,28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несли его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Поскольку задолженность ответчиками добровольно не погашена, судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Саяпин В.А., Саяпин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля запоступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Саяпину В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей от ДД.ММ.ГГГГ Саяпину С.В. принадлежит <данные изъяты> долей от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН – л.д. 42-44.

Поставку электрической энергии в жилой дом по указанному адресу осуществляет истец АО «Самарагорэнергосбыт» на основании договора, заключенного в соответствии со статьей 540Гражданского кодекса Российской Федерации путем открытия финансово-лицевого счета №, открытого на имя Саяпина В.А.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что у ответчиков Саяпина В.А., Саяпина С.В. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков за потребленную электрическую энергию полагает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, выполнен с учетом установленных тарифов, количества зарегистрированы лиц, соответствует требованиям закона.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

Доказательства оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела также не представлены.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергиюподлежат удовлетворению.

Суду представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в общей сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к Саяпину В. А., Саяпину С. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать солидарнос Саяпииа В. А., Саяпина С. В. в лице его законного представителя (представителей) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в <данные изъяты> руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарнос Саяпииа В. А., Саяпина С. В. в лице его законного представителя (представителей) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт»расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Е.В. Топтунова