Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3824/2015 ~ М-3761/2015 от 08.10.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград                                ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкина Е.И.

     при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. В этой связи истец полагает, что имеются законные основания для удовлетворения в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном порядке, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности и ордера адвокат ФИО5 и ответчик ФИО2 заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.

Полномочия представителя истца, предусматривают право на подписание мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что принятие и утверждение мирового соглашения, и отказ от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в рамках гражданского дела , согласно которому:

Все судебные расходы: <данные изъяты>, оплачивает ответчик ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств, в сумме <данные изъяты> представителю истца, которая оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Ответчику для исполнения оставшихся обязательств истцом предоставляется рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется оплатить:

сумму основного долга в размере <данные изъяты>

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

4. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в <данные изъяты> соглашения, путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка истца .

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиком срока любого платежа по настоящему соглашению влечет его обязанность по немедленному погашению всего долга.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                    Юдкина Е.И.

2-3824/2015 ~ М-3761/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воронов Олег Борисович
Ответчики
Колесов Владимир Александрович
Другие
НО "КАВ" г. Волгоград Бахматов Анатолий Васильевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее