Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Ворошиловский районный суд Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкина Е.И.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. В этой связи истец полагает, что имеются законные основания для удовлетворения в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном порядке, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности и ордера адвокат ФИО5 и ответчик ФИО2 заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.
Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.
Полномочия представителя истца, предусматривают право на подписание мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что принятие и утверждение мирового соглашения, и отказ от иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в рамках гражданского дела №, согласно которому:
Все судебные расходы: <данные изъяты>, оплачивает ответчик ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств, в сумме <данные изъяты> представителю истца, которая оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Ответчику для исполнения оставшихся обязательств истцом предоставляется рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с настоящим соглашением Ответчик обязуется оплатить:
сумму основного долга в размере <данные изъяты>
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в следующем порядке:
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
4. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в <данные изъяты> соглашения, путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка истца №.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения ответчиком срока любого платежа по настоящему соглашению влечет его обязанность по немедленному погашению всего долга.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий Юдкина Е.И.