Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2584/2020 от 01.10.2020

Дело №                                 01.10.2020г.

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

                                      у с т а н о в и л а:

         30.09.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и данный протокол ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> был направлен в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При изучении протокола об административном правонарушении № от 30.09.2020г. и материалов к нему, было установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, в переводчике при составлении протокола не нуждается, поэтому участие при составлении протокола переводчика обеспечено не было.

    Однако при доставлении в суд ФИО1 сообщила, что русским языком не владеет, не понимает русскую речь, и нуждается в переводчике.

          Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

          С учетом того, что ФИО1 государственным языком Российской Федерации не владеет, протокол об административном правонарушении и объяснение были составлены в отсутствие переводчика, что является существенным нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что протокол с приложенными к нему материалами, подлежит возврату для устранения обстоятельств, препятствующих принятию и рассмотрению дела.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ,

                                О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Возвратить протокол об административном правонарушении № от 30.09.2020г. в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1 Абдуфатто кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья:                                                                             Т.В. Анищенко