Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2013 ~ М-1060/2013 от 21.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шепитько Н.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярсккрайгаз» к Каменевой Е.В., Каменеву А.С. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярсккрайгаз» в лице представителя Вахлеевой М.Н. обратилось в суд с требованиями о возложении обязанности на Каменеву Е.В., Каменева А.С. предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью приостановления газоснабжения, взыскании оплаченной госпошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в вышеуказанной квартире и в одностороннем порядке прекратили внесение платы за пользование газом с 1 января 2011 года по 31 января 2013 года. 13 февраля 2012г. мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска было вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате за пользование газом в быту в размере 3373 рубля 18 копеек. По состоянию на 31 января 2013 года общая сумма задолженности составляет 7716 рублей 98 копеек. Доказательств уважительности причин образования задолженности ответчики не представили, в связи, с чем ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 31 января 2013 года, в случае неоплаты возникшей задолженности в срок не позднее 15 дней с даты получения уведомления. Первое уведомление было направлено ответчику 14 декабря 2012 года (за 40 календарных дней до предстоящего отключения), второе – 2 января 2013 года (за 20 календарных дней до предстоящего отключения). Уведомления не были вручены ответчикам и были возвращены истцу с отметкой «Истек срок хранения». По истечении срока уведомления ответчиков об отключении газовой плиты от газоснабжении, 31 января 2013г года комиссией истца был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должников с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа, поскольку приостановка газоснабжения заключается в установке заглушки на участке газопровода, расположенного в жилом помещении ответчиков, являющееся отводом внутриквартирной разводки от стояков внутридомовой инженерной системы, относящееся к общему имуществу собственников газифицированного дома.

Представитель ОАО «Красноярсккрайгаз» Вахлеева М.Н., действует на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении.

Ответчики Каменева Е.В., Каменев А.С. о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с просьбой об отложении дела не обращались, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления газа, цены на газ, установленной в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики проживают по адресу: <адрес> являются абонентами по договору на поставку газа, пользуются газом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору № от 01.01.2011 года за период с 01.01.2011 года по 31.01.2013 года составляет 7716 рублей 98 копеек.

В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истец 14 декабря 2012 года и 2 января 2013 года направлял ответчикам уведомления – предупреждения, в которых сообщалось о размере задолженности за поставляемый природный газ и содержалось предупреждение о том, что в случае неоплаты газоснабжение будет приостановлено.

В связи с отсутствием оплаты 31 января 2013 года по адресу: <адрес> работниками ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществлялся выход с целью отключения газоснабжения.

Из представленного акта об отключении газовой плиты от газоснабжения от 31 января 2013 года следует, что возможность доступа в жилое помещение в целях отключения должника от газоснабжения отсутствует.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г.Красноярска от 13 февраля 2012 года с Каменевой Е.В., Каменева А.С. взыскана задолженность за период с 1 января 2011 года по 31 октября 2011 года в размере 3 373 рубля 18 копеек, в том числе 2973 рубля 18 копеек задолженность по оплате за газ, 400 рублей уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики задолженность не погасили, доступ в жилое помещение представителям ОАО «Красноярсккрайгаз» не обеспечили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность о взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно платежного поручения №1791 от 26.02.2013г., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Каменеву Е.В., Каменева А.С. предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью отключения газовой плиты от газоснабжения.

Взыскать с Каменевой Е.В., Каменева А.С. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» в равных долях уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Ответчики, не принимавшие участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева