Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2022 ~ М-72/2022 от 31.01.2022

дело № 2-199/2022

                                                              УИД 56RS0015-01-2022-000128-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                                                 21 марта 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием представителя ответчика- адвоката Шабуниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Колесникову Вячеславу Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Колесникову В.И., указав в его обоснование, что 25 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Колесниковым В.И. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 853660 рублей на срок 60 месяцев под 16, 9 % годовых. Колесников В.И. принял на себя обязательства погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрено взимание с заемщика неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Ответчик Колесников В.И. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 01 декабря 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 710487 рубля 59 копеек, из которых: просроченный основной долг - 681 372,00 руб., просроченные проценты - 22 311,23 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 570,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 234,27 руб.

Банк направил ответчику письма с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые добровольно исполнены не были.

ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор от 25 ноября 2019 года, взыскать с Колесникова В.И. в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 710487 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 10304 рублей 88 копейки.

Место жительства ответчика Колесникова В.И. не известно, по месту регистрации он не проживает. Определением судьи от 10 марта 2022 г. для представления его интересов в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) назначен представитель ответчика – адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Шабунина И.Н., действующая на основании ордера от 21 марта 2022 года, иск не признала, сославшись на то, что позиция ответчика по делу ей не известна.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем размещения соответствующей информации на сайте Кувандыкского районного суда Оренбургской области в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 ноября 2019 года путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц между ПАО «Сбербанк России» и с Колесниковым В.И. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 853660 рублей под 16,9 процентов годовых на срок 60 месяцев. Цель использования кредита – для личного потребления.

Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21169 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

    Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса РФ).

    Банк свои обязательства перед Колесниковым В.И. по выдаче кредита выполнил, что подтверждается копией лицевого счета, сформированного за период с 25.11.2019 по 25.12.2019г.

Колесников В.И. в нарушение условий кредитного договора, обязательные платежи в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж был произведен 15.11.2021 года. Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 01 декабря 2021 года задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2019 года составила 710487 рубля 59 копеек, из которых: просроченный основной долг - 681 372,00 руб., просроченные проценты - 22 311,23 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 570,09 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 234,27 руб.    Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в погашение кредита. Колесниковым В.И. доказательств в опровержение расчета не представлено.

Предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения неустоек не имеется.

    В целях досудебного урегулирования спора 19 октября 2021 года в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако добровольно задолженность по кредитному договору погашена не была (л.д.41,42).

Учитывая, что Колесниковым В.И. нарушены обязательства по кредитному договору от 25 ноября 2019 года, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 25 ноября 2019 года в общем размере 710487 рубля 59 копеек.

    Требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Колесников В.И. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, так как платежи в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту внесен 15.11.2021 года. Данная просрочка в уплате обязательных платежей, предусмотренных кредитным договором, является длительной и влечет для истца негативные последствия, лишает банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, поэтому кредитный договор от 25 ноября 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Колесниковым В.И.., следует расторгнуть.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска ПАО «Сбербанк России» на сумму 710487 рубля 59 копеек уплачена государственная пошлина в размере 10304 рублей 88 копейки, что подтверждается платёжным поручением от 14 января 2022 года. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объёме, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10304 рублей 88 копейки.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Колесникову Вячеславу Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25 ноября 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк и Колесниковым Вячеславом Ивановичем.

Взыскать с Колесникова Вячеслава Ивановича в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2019 года за период с 27.04.2021 по 01.12.2021 (включительно) в размере 710 487,59 руб., в том числе:

    просроченный основной долг - 681 372,00 руб.

    просроченные проценты - 22 311,23 руб.

    неустойка за просроченный основной долг - 5 570,09 руб.

    неустойка за просроченные проценты - 1 234,27 руб.

    Взыскать с Колесникова Вячеслава Ивановича в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 304,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 И.М. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2022 года.

Судья:                                                                        И.М. Новикова

2-199/2022 ~ М-72/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Оренбургское отделения № 8623 ПАО Сбербанк
Ответчики
Колесников Вячеслав Иванович
Другие
Шабунина И.Н.
Суд
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Новикова Ильвира Маратовна
Дело на странице суда
kuvandyksky--orb.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Подготовка дела (собеседование)
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее