Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2012 (2-3736/2011;) ~ М-3409/2011 от 21.10.2011

                                                           Дело № 2-255/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой,

с участием:

представителя истца по доверенности Карпова Е.Б.,

представителя ответчика по доверенности С.В. Ковалева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. обратился в суд с иском к Лютикову Б.Г. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа, согласно которому арендодатель (Соколов А.В.) передал земельный участок во владение и пользование арендатору (Лютикову Б.Г.) бессрочно с размером арендных платежей 5000 рублей в месяц. Вплоть до (ДД.ММ.ГГГГ) арендатором исправно вносились арендные платежи. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик перестал вносить арендные платежи. В период задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (11 месяцев) сумма задолженности составила: 11 X 5000=55 000 рублей. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика устные и письменные претензии о необходимости уплатить арендные платежи, но арендатор от переговоров отказался ( л.д. 8).

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 31-32).

В судебном заседании представитель истца Карпов Е.Б., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), с правом заключения мирового соглашения (л.д. 19) и представитель ответчика Ковалев С.В., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), с правом заключения мирового соглашения (л.д.21), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенное между сторонами, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 55 000 рублей (пятьдесят пять тысяч) в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

Истец признает, что после выполнения вышеуказанного условия, все его требования к ответчику по оплате арендных платежей по договору аренду от (ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворены в полном объеме.

С момента подписания мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий в отношении заявленной к взысканию по делу суммы, а также претензий, основанных на пользовании денежными средствами, в том числе основанных на положениях ст. 395 ГК РФ – «Ответственность за неисполнение денежного обязательства».

Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных расходов.

       Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом Соколовым А.В. и ответчиком Лютиковым Б.Г., приобщено к материалам дела.

       Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым А. В. и Лютиковым Б. Г. по гражданскому делу по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, по условиям которого:

1. Ответчик Лютиков Б. Г. обязуется оплатить истцу Соколову А. В. денежные средства в размере 55 000 рублей (пятьдесят пять тысяч) в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

2. Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных расходов.

             Производство по гражданскому делу по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате, по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

      В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом:

Взыскать с ответчика Лютикова Б. Г. в пользу Соколова А. В. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                         Н.А. Малютина

                                                           Дело № 2-255/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой,

с участием:

представителя истца по доверенности Карпова Е.Б.,

представителя ответчика по доверенности С.В. Ковалева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. обратился в суд с иском к Лютикову Б.Г. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа, согласно которому арендодатель (Соколов А.В.) передал земельный участок во владение и пользование арендатору (Лютикову Б.Г.) бессрочно с размером арендных платежей 5000 рублей в месяц. Вплоть до (ДД.ММ.ГГГГ) арендатором исправно вносились арендные платежи. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик перестал вносить арендные платежи. В период задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (11 месяцев) сумма задолженности составила: 11 X 5000=55 000 рублей. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика устные и письменные претензии о необходимости уплатить арендные платежи, но арендатор от переговоров отказался ( л.д. 8).

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 31-32).

В судебном заседании представитель истца Карпов Е.Б., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), с правом заключения мирового соглашения (л.д. 19) и представитель ответчика Ковалев С.В., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), с правом заключения мирового соглашения (л.д.21), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенное между сторонами, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 55 000 рублей (пятьдесят пять тысяч) в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

Истец признает, что после выполнения вышеуказанного условия, все его требования к ответчику по оплате арендных платежей по договору аренду от (ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворены в полном объеме.

С момента подписания мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий в отношении заявленной к взысканию по делу суммы, а также претензий, основанных на пользовании денежными средствами, в том числе основанных на положениях ст. 395 ГК РФ – «Ответственность за неисполнение денежного обязательства».

Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных расходов.

       Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом Соколовым А.В. и ответчиком Лютиковым Б.Г., приобщено к материалам дела.

       Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым А. В. и Лютиковым Б. Г. по гражданскому делу по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, по условиям которого:

1. Ответчик Лютиков Б. Г. обязуется оплатить истцу Соколову А. В. денежные средства в размере 55 000 рублей (пятьдесят пять тысяч) в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

2. Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных расходов.

             Производство по гражданскому делу по иску Соколова А. В. к Лютикову Б. Г. о взыскании задолженности по арендной плате, по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

      В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом:

Взыскать с ответчика Лютикова Б. Г. в пользу Соколова А. В. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                         Н.А. Малютина

1версия для печати

2-255/2012 (2-3736/2011;) ~ М-3409/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СОКОЛОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ЛЮТИКОВ БОРИС ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2011Передача материалов судье
24.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2011Предварительное судебное заседание
23.01.2012Предварительное судебное заседание
26.01.2012Предварительное судебное заседание
26.01.2012Судебное заседание
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее