Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2014 от 12.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 декабря 2014 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Плигузова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Капко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Капко А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти: приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Капко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у детского сада и жилых домов на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Капко А.А. пояснил, что выпив спиртное, встретился с братом, поругались с ним, не отрицает нецензурные высказывания в общественном месте.

Вина Капко А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Капко А.А. в пьяном виде, находясь в общественном месте <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания сотрудников полиции, оскорблял их в присутствии граждан.

Согласно протоколу об административном задержании Капко А.А. был задержан в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевший ФИО1 с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут встретились с братом Капко А.А. у банка на <адрес>, тот был сильно пьян. Они пошли домой на <данные изъяты> кв., всю дорогу брат нецензурно оскорблял его. Останавливались машины, водителей которых он (ФИО1 просил вызвать полицию). Дойдя до ул.<данные изъяты> брат начал бить его. Он вызвал полицию. Когда сотрудники полиции подъехали, брат продолжал выражаться нецензурно. Его усадили в машину, тот стал там бить в стекла. Когда его привезли в отдел, он продолжал там нецензурно выражаться.

Свидетель ФИО2 - полицейский ОВО МО МВД России «Похвистневский» показал в судебном заседании, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут поступило сообщение о драке на ул.<данные изъяты> Когда туда приехали, там напротив детского сада и жилых домов Капко А.А. выражался грубой нецензурной бранью, был сильно пьян, лез драться с братом. Его пытались усадить в машину, но тот сопротивлялся. В машине он не успокаивался, стал быть ногами стекла, такое же поведение продолжалось в отделе полиции.

Аналогичные показания дали свидетель ФИО3 и составитель протокола ФИО4

Таким образом, вина Капко А.А. установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд не находит возможным назначение Капко А.А. менее строгого, чем административный арест, наказания, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания, а именно целям предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Капко <данные изъяты> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья <данные изъяты> В.В.Плигузов

<данные изъяты>