Решение по делу № 33-22645/2017 от 23.06.2017

Судья – Лантух В.В. 33-22645/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рогалевич И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ковалёва А.А. на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Ковалёва А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на судебные акты Армавирского городского суда и Краснодарского краевого суда.

В частной жалобе Ковалёв А.А. просит определение отменить. Указывает, что он не имел возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в связи с болезнью его матери, которая находилась на стационарном лечении. Мировое соглашение, утвержденное определением Армавирского городского суда от 12 января 2016 года, нарушает его права.

В возражениях на частную жалобу Костливцев П.В. просит определение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Армавирского городского суда от 04 марта 2016 года, срок на обжалование которого Ковалёв А.А. просит восстановить, вступило в законную силу 24.05.2016 года.

Срок для обжалования определения суда в кассационном порядке истек 24.11.2016 года.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2016 года отказано в передаче кассационной жалобы Ковалёва А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

22.02.2017 года заявитель направил в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу, которая была ему возвращена, в связи с пропуском процессуального срока.

19.04.2017 года Ковалёв А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Между тем, заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока и наличия обстоятельств, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

Вследствие изложенного, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявления Ковалёва А.А.

С доводами частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Из представленных Ковалёвым А.А. медицинских документов следует, что его мать в период с 02.10.2016 г. по 14.10.2016 г. находилась на стационарном лечении.

Однако данное обстоятельство объективно не препятствовало заявителю в установленный законом срок лично либо через представителя подать кассационную жалобу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалёва А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: