Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2020 (2-1859/2019;) ~ М-1846/2019 от 24.12.2019

К делу № 2-215/20                                     УИД 23RS0010-01-2019-002417-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    ст. Выселки                                                                         23 января 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания             Кривуля Ж.А.,

           рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Пятченко В.В. к Межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

             Пятченко В.В. через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности.

             До начала судебного заседания от представителя истца Поповой Я.Ю., поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу, так как спор разрешен мирным путем, положения статьи 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска истца выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, и заявление приобщено к материалам дела.

          В судебное заседание ответчик Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, был извещен надлежащим образом.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Поскольку отказ представителя истца, Попова Я.Ю., от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для его принятия.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ от иска представителя истца Пятченко В.В., Попова Я.Ю.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пятченко В.В. к Межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности - прекратить.

          Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Государственная пошлина в размере 9769 руб. 14 коп., оплаченная по квитанции (дата операции 20.12.2019, номер операции 44.02.01 «Кубань Кредит»), подлежит возврату в размере 70 % из федерального бюджета Пятченко В.В. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья: