Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2016 от 01.03.2016

Дело №5-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Ольга 10 марта 2016 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 февраля 2016 года серии № ФИО1 2 января 2016 года в 20.30час. около дома №, расположенного на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Камри» гос.номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего причинил последней телесные повреждения, в виде: тупой сочетанной травмы головы, верхней и нижней конечностей слева: рвано-ушибленную рану в лобной справа и в затылочной области; множественные ушибы мягких тканей лица; сотрясение головного мозга; скальпированную рану на левой кисти; подкожную гематому в области левого коленного сустава, квалифицируемые, как легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен государственным инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4 по результатам проведенного административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Он действительно 2 января 2016 года в вечернее время управлял автомобилем марки «Тойота Камри» гос.номер №. Проезжая по <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, котора проходила по темному участку дороги. Он ее заметил непосредственно перед автомашиной и затормозить не успел.

Потерпевшая ФИО3 показала в суде, что 2 января 2016 года она прогуливалась вечером по <адрес>. на нее был совершен наезд автомашиной и она ничего не помнит, так как потеряла память, в связи с травмой.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения, при этом обязательно должны наступить последствия в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно общему правилу, установленному в ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, которые на основании ст.26.11 настоящего Кодекса оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 2 января 2016 года в 20.30час. около дома № расположенного на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Камри» гос.номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, верхней и нижней конечностей слева: рвано-ушибленную рану в лобной справа и в затылочной области; множественные ушибы мягких тканей лица; сотрясение головного мозга; скальпированную рану на левой кисти; подкожную гематому в области левого коленного сустава, квалифицируемые, как легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от 25 января 2016 года следует, что при обращении в лечебное учреждение 2 января 2016 года у ФИО3 имелись повреждения: тупая сочетанная травма головы, верхней и нижней конечностей слева: Рвано-ушибленная рана в лобной области справа и в затылочной области; множественные ушибы мягких тканей лица; сотрясение головного мозга; скальпированная рана на левой кисти; подкожная гематома в области левого коленного сустава.

Тупая сочетанная травма головы, верхней и нижней конечностей слева повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная травма получена пострадавшей незадолго до осмотра в лечебном учреждении 2 января 2016 года и могла быть получена в момент дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-23).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №, рапортом сотрудника полиции по факту дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3,4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.10), ФИО1 (л.д.11), сигнальным листом (л.д.14), сообщением КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), извещением о раненом (л.д.18).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черневу А.Н., в соответствии со ст.4.2 и 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Черневу А.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░ 2515002524, ░/░ 40101810900000010002, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ 251501001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 05628000.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, 3.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________

░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _____________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _____ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░