УИД №60RS0022-01-2021-000573-62
Дело № 5-122, 2021 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
посёлок Пушкинские Горы 10 ноября 2021 года
Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области
Е.Е. Миллер
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Теренотьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 57 минут, Терентьев А.В. в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 года № 133-р, находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Псковская область, рп. Пушкинские Горы, ул. Ленина, д. 42, не выполнил обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п.п. «е» п.п. 4 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ (в ред. от 27.08.2021 № 124-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил обязанность носить в общественных местах одноразовые маски или многоразовые маски, респираторы.
Ранее, Терентьев А.В. 03.06.2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Терентьев А.В., надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Часть 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации обязывает рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассмотрел данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Терентьева А.В.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КоАП Российской Федерации предусматривает, что судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно подпункту "а. 2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417.
Исходя из положений пунктов "а", "м", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а. 2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) предусмотрено следующее, в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить: определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).
Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417.
Пунктом 1 указанных Правил предусмотрено, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно п. 3 вышеназванных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ (в ред. от 27.08.2021 № 124-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на территории Псковской области ограничительные мероприятия (карантин) введены по 30 сентября 2021 года.
Абзац второй подпункта «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ предусматривает, что в период действия ограничительных мероприятий (карантина): обязать граждан: носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут, в нарушение требований нормативных актов, в том числе абз. 2 подпункта «е» подпункта 4 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года, Терентьев А.В. находился в местах приобретения товаров в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Псковская область, рп. Пушкинские Горы, ул. Ленина, д. 42, без средств индивидуальной защиты – одноразовых или многоразовых масок или респираторов.
Ранее постановлением судьи от 03 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, Терентьев А.В. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей, который не оплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Терентьева А.В. административного дела по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от 30 сентября 2021 года, подтверждаются также письменными материалами дела:
- фотофиксацией, на которой Терентьев А.В. зафиксирован без средств индивидуальной защиты в торговом зале магазина «Магнит» в рп. Пушкинские Горы, ул. Ленина, д. 42;
- определением № о передаче материалов по подведомственности от 30.09.2021 года;
-объяснениями Терентьева А.В. от 30.09.2021 года, в которых он подтвердил, что находился в торговом зале магазина «Магнит», на ул. Ленина, д. 42 в рп. Пушкинские Горы, в этот же день, около 15 часов 30 без средств индивидуальной защиты;
- справкой на физическое лицо Терентьева А.В., из которой следует, что 03 июня 2021 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей, который не оплачен.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП Российской Федерации определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении Терентьевым А.В. объективно подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Терентьева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Действия Терентьева А.В. суд квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации в соответствии с установленными обстоятельствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терентьеву А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, суд признает признание вины в совершении данного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ему возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Теренотьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде штрафа, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить: УИН 18880460212201587975 УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району л/с 04571А95980), КПП 602001001, ИНН 6020005880, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков//УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, кор./сч.: 40102810145370000049, штраф за адм. правонарушение, КБК 18811601201010601140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.
Председательствующий _________________________ Е.Е. Миллер