Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2015 ~ М-978/2015 от 25.02.2015

                                                                                                 №2-2095/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Кошелевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     ООО (Наименование1) обратились в суд с иском к Кошелевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просили: взыскать с Кошелевой С. А. в пользу ООО (Наименование1) сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере: суммы основной задолженности <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины    <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Кошелева С. А. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. Согласно пункта «Б» оферты Ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также установить за пользованием кредитом следующие процентные ставки: <данные изъяты> % годовых - ставка кредита; согласно графика возврата кредита, кредит предоставляется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Ответчик была ознакомлена с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной системы (Наименование2), графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют ее подписи на укачанных документах. Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении «Ответчику» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> % годовых, юридический номер договора (№), был открыт счет до востребования (№), сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно графика возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 30 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Таким образом, истец акцентировал направленное предложение «Ответчика» о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, (ДД.ММ.ГГГГ) года на основании пункта 5.3 Условия кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» в адрес Ответчика Истец направил требование о досрочном возврате кредита. В соответствии с пунктом 5.3 Условия кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» Ответчик был обязан в течении 30 (тридцати ) календарных дней со дня отправления требования, исполнить требование Истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования Истца по истечении указанного срока. Ответчик требование банка не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-5).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. По данным (Госорган1) по <адрес> она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.47). Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения причины невручения – истек срок хранения (л.д. 56-57). Суд, учитывая положение ст.119 ГПК РФ, считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем и с согласия представителя истца дела рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Кошелева С. А. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета ( л.д.7-9). Согласно пункта «Б» оферты Ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также установить за пользованием кредитом следующие процентные ставки: <данные изъяты> % годовых - ставка кредита; согласно графика возврата кредита, кредит предоставляется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Ответчик была ознакомлена с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной системы (Наименование2), графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах. Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении «Ответчику» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета <данные изъяты> % годовых, юридический номер договора (№), был открыт счет до востребования (№), сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно графика возврата кредита ( л.д. 10-11), стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 30 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Таким образом, истец акцентировал направленное предложение «Ответчика» о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор, иод риском его недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, ю при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Ответчик не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, в связи, с чем образовалась задолженность.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма полной задолженности составила <данные изъяты> рублей ( л.д. 28-30) в т. ч.:

Сумма основного долга <данные изъяты> рублей;

    Сумма процентов по срочному основному долгу      <данные изъяты> рублей;

Сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей;

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, (ДД.ММ.ГГГГ) года на основании пункта 5.3 Условия кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» в адрес Ответчика Истец направил требование о досрочном возврате кредита ( л.д. 31).

В соответствии с пунктом 5.3 Условия кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» Ответчик был обязан в течении 30 (тридцати ) календарных дней со дня отправления требования, исполнить требование Истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования Истца по истечении указанного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты, им не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 6). Таким образом, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кошелевой С. А. в пользу ООО (Наименование1) сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: суммы основной задолженности <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины    <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                     С.А.Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)