Постановление по делу № 4/1-27/2021 (4/1-734/2020;) от 04.12.2020

Дело № 4/1-27/2021                                        ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                     24 февраля 2021 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

осужденного Федосеева Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Мокроусова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Федосеева Юрия Васильевича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Федосеев Ю.В. осужден приговором Косинского районного суда Пермского края от 14.02.2020г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 17.12.2019г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.12.2020г. Федосеев Ю.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Федосеева Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Федосеев Ю.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Федосеев Ю.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 02.04.2020г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, полученные им в 2020г. и 2021г., то есть только после наступления права у осужденного на подачу ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду поощряются администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Такое поведение Федосеева Ю.В. за весь период отбывания наказания суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Отсутствие взысканий само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку хорошее поведение и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является не заслугой, а обязанностью каждого осужденного.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Федосеева Ю.В., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а осужденный Федосеев Ю.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Федосееву Юрию Васильевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья         ...

...

...

...

...

...

...

...