Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5736/2020 ~ М-4793/2020 от 17.11.2020

Дело № 2- 5736/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в

составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кокоревой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кокоревой Т.Н. о взыскании задолженности по договору, образовавшейся за период с 26.10.2015г. по 26.06.2019г. в размере 175627,99 рублей с возмещением расходов по оплате госпошлины. В обоснование доводов иска указано, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, обязательства по которому исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена и право требования которой перешло к истцу на основании заключенного с банком договора цессии.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, ходатайств от ответчика каких либо не поступило, истец просит рассматривать дело в отсутствии представителей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит кследующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны вустановлении своих прав и обязанностей на основе договора и вопределении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны взаключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются всоответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся всмешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ:

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ:

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Как видно из статьи819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей807 ГК РФпредусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи811 ГК РФуказывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.10.2009г. Кокорева Т.Н. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на сумму 16700 рублей на 12 месяцев под 42,7% годовых, в котором просила также открыть на ее имя банковский счет, предоставить банковскую карту и предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей и 5000 долларов США с процентами, установленными Тарифами банка «Перекрестные продажи», с порядком погашения кредитной задолженности в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», при этом Кокорева Т.Н. указала, что с Правилами и Тарифами ознакомлена, уведомлена о том, что вправе не активировать карту в случае не согласия с Тарифами, а активация карты является подтверждением согласия с Тарифами, что предоставляет право банку увеличивать кредитный лимит, что действия банка по установлению лимита считаются акцептом ее оферты.

Согласно Приложению к заявлению Кокоревой Т.Н. проценты по кредиту по банковской карте составят 49% годовых, плата за пропуск минимального платежа составит 500 рублей за 2 раз просрочки и 1000 рублей, начиная с 3 раза.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено, что договор о выпуске и обслуживании банковской карты включает в себя Правила, Тарифы и заявление клиента в качестве неотъемлемых частей.

Рассмотрев оферту клиента, Банк совершил действия по ее принятию (акцепт), установив кредитный лимит и предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что с 29.04.2011г. по 22.09.2015г. заемщик пользовалась денежными средствами, после последнего предоставления сумма овердрафта составила на 03.12.2013г. 100808, 07 рублей, то есть фактически между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен (№).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Исходя из материалов дела, Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, у Кокоревой Т.Н. возникло обязательство оплачивать Банку минимальный платеж, то есть ту сумму, которую ежемесячно заемщик обязан уплатить для погашения задолженности, размер которой определяется Приложением №1 к Правилам.

Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполняла ненадлежащим образом. Согласно расчету истца сумма невозвращенного основного долга составила 73274,34 рубля, последний платеж поступил от Кокоревой Т.Н. 22.09.2015г., сумма процентов составила 101291,61 рубль, а размер комиссии за смс информирование и обслуживание карты 1378 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи384Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи388Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 20.06.2019г. АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Кокоревой Т.Н., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) (№). О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен письмом, содержащим расчет общей суммы задолженности на 175943,95 рублей.

Таким образом, договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности в течение 30 дней, однако доказательств внесения каких либо сумм ответчиком не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению с возмещением расходов по уплате государственной пошлины 4712,56 рублей (л.д.7-8)..

Руководствуясь ст. ст.56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с Кокоревой Татьяны Николаевны задолженность по кредитному договору (№) за период с 26.10.2015г. по 26.06.2019г. в размере 175627,99 рублей, из которой 73274,34 рубля основной долг, 101291,61 рубль проценты за пользование кредитными средствами, 1062,04 рубля комиссии, а также возврат государственной пошлины 4712,56 рублей, а всего 180340,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Маркина