ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Валовой М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме 20000000 рублей, а ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа, также ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа еще 4000000 рублей 00 копеек, а ФИО1 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, но стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Валова М.А.