Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2012 от 11.04.2012

Дело № 1-118/12

ПРИГОВОР(вступил в законную силу 29.05.2012г.)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга Удмуртской Республики 17 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Прозоровой М.В.,

подсудимого Бабушкина В.Д.,

защитника Чернова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бузановой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабушкина В.Д., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.290 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бабушкин В.Д., являясь сотрудником УФСИН России по УР, совершил семь фактов получения взяток, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ Бабушкина В.Д. на основании приказа начальника Федерального бюджетного учреждения <***> УФСИН России по Удмуртской Республике» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено название на Федеральное казенное учреждение <***> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике» (далее – ФКУ <***> УФСИН России по УР) № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности указанного исправительного учреждения.

В соответствии с действующим законодательством, нормативными правовыми актами и должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР ДД.ММ.ГГГГ, положением об отделе безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР, утвержденным начальником ФКУ <***> УФСИН России по УР ДД.ММ.ГГГГ, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкин В.Д. в своей деятельности должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации и действующим Российским законодательством, нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы, приказами и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Удмуртской Республике, Положением об отделе безопасности и должностной инструкцией. Основными задачами и обязанностями младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкина В.Д. являлось: осуществление надзора за осужденными, требование от осужденных выполнения установленных правил поведения и соблюдения режима отбывания наказания, проверка контрольно-следовой полосы, состояния ограждения внутренней запретной зоны и прилегающей к ней территории, противотаранных средств, заградительных устройств, подземных коммуникаций с целью обнаружения следов побега, осмотр территории и помещений объектов производственной зоны.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений.

Таким образом, Бабушкин В.Д. являлся должностным лицом, исполняющим функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов исполнительной власти, обладающим в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, был вправе принимать решения, обязательные для исполнения осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения за оказанную услугу 1000 рублей, а также обещал передать 1000 рублей через посредника при передаче неустановленного предмета.

В этот момент у Бабушкина В.Д. являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично и через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета. В указанное время Бабушкин В.Д. согласился с предложением З.К.Ю. и, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, получил от З.К.Ю. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей в качестве аванса за доставление на территорию указанного исправительного учреждения и дальнейшую передачу осужденному З.К.Ю. неустановленного следствием предмета.

Через некоторое время, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его на стоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***>, чтобы получить неустановленный предмет и денежные средства в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл на автостоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также 1000 рублей в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия в корыстных целях вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов в один из дней конца сентября 2011 года тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанном адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения 2000 рублей через посредника при передаче неустановленного предмета.

В этот момент у Бабушкина В.Д., являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, занимающего должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета.

Через некоторое время, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его на стоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***>, чтобы получить неустановленный предмет и денежные средства в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл на автостоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также 2000 рублей в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия в корыстных целях вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанном адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения 4500 рублей через посредников, а именно: в момент передачи неустановленного предмета 2500 рублей и 2000 рублей путем перечисления на банковскую карточку Бабушкина В.Д.

В тот момент у Бабушкина В.Д., являющегося должностным лицом органа исполнительной власти из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета. После чего, реализуя свой преступный умысел, Бабушкин В.Д. сообщил З.К.Ю. номер своей банковской карточки, полученный в Можгинском отделении № ОАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его на стоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***>, чтобы получить неустановленный предмет и денежные средства в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл на автостоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также 2500 рублей в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий. После чего, ДД.ММ.ГГГГ мать осужденного З.К.Ю. – З.Т.А., не подозревая о преступных намерениях Бабушкина В.Д., по просьбе своего сына З.К.Ю. перечислила на расчетный счет Бабушкина В.Д. в Можгинском отделении № ОАО Сбербанк России 2000 рублей.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов, ДД.ММ.ГГГГ тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанном адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по вышеуказанному адресу, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения автомобильный сабвуфер через посредника при передаче неустановленного предмета.

В тот момент у Бабушкина В.Д., являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета.

Через некоторое время в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его на стоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***>, чтобы получить неустановленный предмет и имущество в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней конца ноября 2011 года в вечернее время, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл на автостоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также имущество – автомобильный сабвуфер стоимостью 2173 рубля 50 копеек, в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

В дальнейшем Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия, действуя вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанному адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет, и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. через посредника в качестве вознаграждения 700 рублей и усилитель мощности звука.

В этот момент у Бабушкина В.Д., являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде имущества – усилителя мощности звука, а также в виде денег в сумме 700 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета.

Через некоторое время в один из дней начала декабря 2011 года в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его на стоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***>, чтобы получить неустановленный предмет, а также имущество – усилитель звука и деньги в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл на автостоянку, прилегающую к зданию контрольно-диспетчерского пункта, используемого в качестве шиномонтажной мастерской для большегрузных автомобилей, расположенной на участке 85-го километра федеральной автодороги <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также денежные средства в сумме 700 рублей и имущество – усилитель мощности звука стоимостью 1667 рублей 70 копеек в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия, действуя вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанному адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет, и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ш.А.В., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь около здания отряда со строгими условиями отбывания наказания ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения 2000 рублей через посредника.

В тот момент у Бабушкина В.Д., являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного Ш.А.В., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета.

Через некоторое время в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бабушкину В.Д. позвонил Ш.А.В. и попросил прибыть его на стоянку, прилегающую к зданию поликлиники Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Можгинская центральная районная больница», расположенного по адресу: <***>, чтобы получить неустановленный предмет, а также деньги в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе Ш.А.В. прибыл к зданию поликлиники Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Можгинская центральная районная больница», расположенного по адресу: <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленный предмет для доставления на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному Ш.А.В., а также денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д., используя свои служебные полномочия, действуя вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанному адресу, ранее переданный ему неустановленный предмет, и передал его осужденному Ш.А.В.

Кроме того, Бабушкин В.Д., являясь должностным лицом органа исполнительной власти, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ осужденный З.К.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для приема пищи в помещении пожарной части ФКУ <***> УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: <***>, предложил младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ <***> УФСИН России по УР Бабушкину В.Д. доставить для него на территорию режимной зоны учреждения неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, за что обещал передать Бабушкину В.Д. в качестве вознаграждения 700 рублей. В этот момент у Бабушкина В.Д. являющегося должностным лицом органа исполнительной власти, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в виде денег в сумме 700 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя – осужденного З.К.Ю., а именно за доставление и передачу неустановленного в ходе следствия предмета.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил подъехать его к Автозаправочной станции <***>, расположенной по адресу: <***>, чтобы получить неустановленный предмет, а также деньги в качестве вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений Бабушкин В.Д. по просьбе З.К.Ю. прибыл к Автозаправочной станции <***> расположенной по адресу: <***> и, находясь в вышеуказанном месте, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица два неустановленных предмета для доставления на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР и последующей передачи осужденному З.К.Ю., а также денежные средства в сумме 700 рублей в качестве вознаграждения за выполнение указанных действий.

После получения неустановленных предметов Бабушкину В.Д. позвонил З.К.Ю. и попросил один из неустановленных предметов доставить на территорию исправительного учреждения и передать ему, а второй предмет хранить по месту жительства Бабушкина В.Д.

В дальнейшем, Бабушкин В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя свои служебные полномочия, действуя вопреки интересам службы, в нарушение своих должностных обязанностей, требований законов и нормативных правовых актов один из переданных неустановленных предметов тайно пронес на территорию режимной зоны ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенной по вышеуказанном адресу и передал его осужденному З.К.Ю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин В.Д., находясь на территории Автозаправочной станции <***>, расположенной по адресу: <***>, получил от неустановленного лица сверток цилиндрической формы. После чего указанный сверток Бабушкин В.Д. перевез по месту своего жительства по адресу: <***>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин В.Д. узнал, что в указанном свертке находится наркотическое средство марихуна. В этот момент у Бабушкина В.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Бабушкин В.Д. в указанный период времени по месту своего жительства по адресу: <***>, стал незаконно хранить наркотическое средство – марихуна в крупном размере, массой 33,9 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 27 минут Бабушкин В.Д. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан сотрудниками Можгинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Удмуртской Республике по месту несения службы – ФКУ <***> УФСИН России по УР, расположенном по адресу: <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут до 13 часов 03 минут в связи с подозрением Бабушкина В.Д. в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками Можгинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Удмуртской Республике по месту жительства Бабушкина В.Д. по адресу: <***>, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в комнате Бабушкина В.Д. на столе было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой высушенного вещества 33,9 гр., незаконно хранимое без цели сбыта Бабушкиным В.Д.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <***>, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила 33,9 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамма, в пересчете на постоянную массу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила 33,8 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство марихуана (каннабис), массой высушенного вещества 33,9 гр. является крупным размером.

Подсудимый Бабушкин с данным обвинением полностью согласился, вину признал. Учитывая, что от подсудимого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемым подсудимому преступлениям не превышает 10 лет, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом квалификации деяний Бабушкина, данных на предварительном следствии и государственным обвинителем в ходе судебного заседания квалифицирует действия Бабушкина В.Д.:

- по факту получения им взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. N 97-ФЗ) - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки в начале ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту получения им взятки в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

- по факту незаконного хранения наркотика по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, отнесенных законодателем к преступлениям небольшой тяжести, вместе с тем имеющих достаточно высокую общественную опасность, вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту бывшей работы отрицательно, холост, детей на иждивении не имеет, в настоящее время имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем совершенным преступлениям суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В связи с тем, что все совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание условия жизни, материальное и семейное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить по всем преступлениям Бабушкину В.Д. наказание в виде штрафа в пределах санкции статей по которым квалифицированы его деяния, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 290 УК РФ, кроме того, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски формата СД-Р, сим-карта оператора «МТС», сим-карта оператора «Теле-2», заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России, выписка из лицевого счета по вкладу Бабушкина В.Д. – подлежат хранению при деле, сотовый телефон марки «Нокиа Х3» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле-2» и флешкартой, сотовый телефон марки «Моторола С118», прозрачный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой высушенного вещества 33, 7 гр. – подлежат уничтожению, усилитель мощности звука, автомобильный сабвуфер – подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабушкина В.Д. виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, пять из которых в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) по факту получения взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 60000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) по факту получения взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки – 60000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) по факту получения взятки в ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 135000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011г. № 97-ФЗ) по факту получения взятки в конце ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 65205 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011г. № 97-ФЗ) по факту получения взятки в начале ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 71031 рубль, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ по факту получения взятки в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 30000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ по факту получения взятки в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 21000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2, 4 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов РФ сроком на 2 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Бабушкину В.Д. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптические диски формата СД-Р, сим-карту оператора «МТС», сим-карту оператора «Теле-2», заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России, выписку из лицевого счета по вкладу Бабушкина В.Д. – хранить при деле, сотовый телефон марки «Нокиа Х3» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле-2» и флешкартой, сотовый телефон марки «Моторола С118», прозрачный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 33,7 гр. – уничтожить, усилитель мощности звука, автомобильный сабвуфер – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: А.П.Смирнов