Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4626/2013 ~ М-3434/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-4626/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре          Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Т.П. к Администрации ..... района, ТУ ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что проживает и зарегистрирована в квартире на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией ... района на состав семьи Бычков А.Н, - сын, Бычкова И.Н. – дочь, ФИО – мать. При обращении в администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истице было разъяснено, что спорная квартира не передана в муниципальную собственность, соответственно Администрация городского поселения ..... полномочиями по приватизации жилых помещений государственного жилищного фонда не располагает и не вправе оформлять договор о передаче жилых помещений в собственность граждан. Просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истица и её представитель в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации ... района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

3-тьи лица: Чижова И.Н., Бычков А.Н. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, от участия в приватизации квартиры отказались, на долю квартиры не претендуют.

    Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и которые извещались о дате и времени судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была предоставлена Бычковой Т.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека (Бычков А.Н. – сын, Бычкова И.Н. – дочь, ФИО - мать) (л.д.11).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Бычкова Т.П., Бычков А.Н., Чижова И.Н. (л.д.31-32).

При обращении в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, истице было разъяснено, что спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность городского поселения ..... (л.д.10).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, жилой площадью 33,0 кв.м., общая площадь квартиры 55,4 кв.м. (л.д.17-21)

Чижова И.Н., Бычков А.Н. от участия от приватизации квартиры отказались, на долю квартиры не претендуют, о чем составлено письменное согласие (л.д.34).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бычковой Т.П. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: