Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10520/2016 ~ М-8835/2016 от 22.07.2016

№2-10520/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре судебного заседания Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иголкиной Г.А. к Поддубской Н.В., Петрушко Т.И., Гладковой Е.Г., Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иголкина Г.А. обратилась с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, в соответствии с исполнительным листом ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № В обоснование исковых требований указала, что являюсь наследником ФИО1в 1/10 доли на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В связи с отсутствием подлинника этого документа, не может зарегистрировать свое право в установленном законом порядке.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, которая поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что Иголкина Г.А. является наследником ФИО1 в 1/10 доли на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № копия которого находится в материалах дела. В связи с отсутствием подлинника этого документа, не может зарегистрировать свое право в установленном законом порядке. Также Иголкина Г.А. является наследником в 1/20 доли к имуществу ФИО2

ФИО2 являлся наследником ФИО1 в 1/10 доли на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ. и его доля была поделена между дочерями в равных долях (по 1/20 доли) — Иголкиной Г.А. и ФИО3

ФИО3 после заключения брака стала ...... Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти являлась собственником 1/10 доли на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и 1/20 доли после смерти отца — ФИО2 После ее смерти в наследство на 3/20 доли наследником является внучка Поддубская Н.В.

ФИО4 наследовала 1/10 долю на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № после смерти ФИО1 Также после смерти ФИО1 наследниками по 1/10 доли были ФИО5 и Гладкова-Мальшева (ныне Петрушка) Т.И. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Гладкова-Малышева (ныне Петрушка) Т.И. стала собственником 3/10 долей домовладения.

ФИО2 являлась собственником 1/10 доли домовладения на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ Наследником являлся сын — ФИО6, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. и являлся самостоятельно также собственником 1/10 доли домовладения на основании указанного исполнительного листа.

Таким образом на момент смерти ФИО6 являлся собственником 2/10 долей домовладения. После его смерти наследником является Гладкова Е.Г. Также Гладкова Е.Г. является наследником ФИО7, который был собственником 1/10 доли домовладения на основании исполнительного листа. Таким образом Гладкова Е.Г. является собственником 3/10 долей домовладения.

ФИО8 вступила в наследство на 1/10 долю домовладения после смерти ФИО1 на основании исполнительного листа ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ Наследников у нее не было, и никто не оформлял ее долю в собственность.

Истица обратилась в "наименование" с заявлением о регистрации права на 1/10 долю домовладения, однако ей было отказано по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на спорное домовладение.

В судебном заседании стороны подтвердили, что не имеют оригинала правоустанавливающего документа на спорное домовладение, представитель истицы пояснила, что подлинник исполнительного листа или решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. у истицы нет, кроме того на момент вынесения решения и вступления его в законную силу истица была малолетней и никакие документы ей не передавали.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Иголкиной Г.А. к Поддубской Н.В., Петрушко Т.И., Гладковой Е.Г., Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить;

Признать за Иголкиной Г.А. право собственности на 1/10 долю домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, в соответствии с исполнительным листом ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: