Решение по делу № 2-1688/2015 ~ М-1146/2015 от 23.06.2015

                                                                                      Дело № 2-1688 (2015)

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Николаева А.В.,

                                               УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее ГУ УПФ в Фокинском районе города Брянска) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Николаев А.В. является индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в ГУ УПФ в Фокинском районе города Брянска и за ним числится задолженность по обязательному пенсионному страхованию в размере <...>. ГУ УПФ в Фокинском районе города Брянска в службу судебных приставов направлено постановление № от <дата> для взыскания имеющейся задолженности с ответчика. По данному постановлению возбуждено исполнительное производство, но задолженность ответчиком не погашена. Просило суд установить в отношении Николаева А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

От представителя ГУ УПФ в Фокинском районе города Брянска поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Николаев А.В. и судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся Николаева А.В. и представителя ГУ УПФ в Фокинском районе города Брянска и судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ заявителя от заявления.

Поскольку отказ от заявления принят судом, то настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Николаева А.В. прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Николаева А.В., не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                             П.В.Перминов