Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2017 (2-1115/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2 -54/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» к САН о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» обратилось в суд с иском к САН о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпромснаб» и ООО «РСУ-18» был заключен договор поставки товаров №. По условиям договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар согласно выставленному истцом счету. В рамках исполнения условий договора поставки истец поставил ООО «РСУ-18» товар на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными. В нарушение п.3.1. договора, согласно которому оплата товара производится покупателем на условиях предоплаты в размере 100% от стоимости товара в течение пяти банковских дней с момента выставления счета продавцом, либо иным способом, ответчик принятый товар оплатил частично, сумма задолженности составляет <данные изъяты> Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения в суд. Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А71-3335/2016 в пользу ООО «Уралпромснаб» взыскано с ООО «РСУ-18» <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> пени по пункту 4.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ № (0,1% за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Уралпромснаб» и САН заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед ООО «Уралпромснаб» солидарно с должником ООО «РСУ-18» за исполнение обязательств должником по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате товара в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> на день обращения в суд не исполнены. В соответствии со статьями 323, 361, 363 ГК РФ истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства, просил суд взыскать с ответчика САН в свою пользу задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

Представитель ООО «Уралпромснаб» в суд не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ООО «РСУ-18», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик САН просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При этом, в своем заявлении указал, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> признает в полном объеме, просит суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком САН, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, САН понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание САН исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов.

Взыскать с поручителя САН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова