Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-294/2016 от 31.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Владыка И.Н.,

осужденного Зяблицева П.В.,

защитника адвоката Шестернина Г.П., действующего на основании ордера № 030942,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ЗЯБЛИЦЕВА П. В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24 марта 2016 года Зяблицев П.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на общую сумму 30 877 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2016 года Зяблицев П.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на общую сумму 13 800 рублей, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24 марта 2016 года, окончательно назначено наказание Зяблицеву П.В. в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зяблицев П.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

В судебном заседании осужденный Зяблицев П.В. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, просил суд удовлетворить его.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, защитника, просившего ходатайство осужденного удовлетворить, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых пункт второй примечаний изложен в следующей редакции: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».Как следует из приговора Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24 марта 2016 года Зяблицев П.В. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества на общую сумму 30 877 рублей, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменений, улучшающих положение осужденного, в данную ст. 158 ч. 2 ФЗ № 323 и ФЗ № 326 от 03.07.2016 не вносились, в связи с чем оснований для пересмотра приговора не усматривается. Из приговора Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2016 года установлено, что Зяблицев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на общую сумму 13 800 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку причиненный ущерб потерпевшему превышает 5 000 рублей, что также соответствует критериям «значительного ущерба», указанного в примечании к статье 158 УК РФ в редакции уголовного закона ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, то оснований для приведения данного приговора в соответствие с внесенными изменениями ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года, также не усматривается. Таким образом, ходатайство осужденного Зяблицева П.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Ходатайство осужденного ЗЯБЛИЦЕВА П. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) В.В. ХимченкоСОГЛАСОВАНО