Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-617/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием представителя истца Зайцева В.В. – адвоката адвокатской конторы № 2 Шпаковского района Ставропольского края Сагатова С.М., представившего удостоверение № 2357 от 15.10.2010 года, ордер № 012175 от 21.10.2013 года,

при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Зайцев В.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-1» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ОШ-1» был заключен договор купли-продажи автомобиля №№ В соответствии с п. 1.1. договора купли-продажи ответчик обязался передать ему в собственность автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, а он в свою очередь принять его и оплатить.

Согласно п. 3.1 продавец (ответчик) принял на себя обязанность передать автомобиль не позднее двадцати рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что им надлежащим образом и в срок будет исполнена обязанность по полной оплате автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он во исполнение принятых на себя обязательств внес денежные средства в размере ... (...) рублей. Однако в нарушение условий договора ответчиком автомобиль в установленные договором сроки истцу передан не был.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «ОШ-1» с претензией о возврате денежных средств за не переданный товар по договору купли-продажи.

Кроме того он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства за автомобиль, либо ответить в установленные законом сроки на претензию. Автомобиль ему передан был уже после того как сроки указанные в договоре о передачи автомобиля с паспортом транспортного средства - были нарушены ответчиком.

Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОШ-1» в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче автомобиля в размере ... рублей, в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей.

Истец Зайцев В.В., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Сагатова С.М. исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Зайцева В.В. - адвокат Сагатов С.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ООО «ОШ-1», будучи неоднократно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца Зайцева В.В. - Сагатова С.М., руководствуясь нормами ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что общество с ограниченной ответственностью «ОШ-1», сокращенное наименование юридического лица – ООО «ОШ-1», расположено по адресу: <адрес>. Дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договора купли-продажи автомобиля № CHES00014 от ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым В.В. и ООО «ОШ-1» был заключен договор на поставку автомобиля марки Chevrolet Cruze 4door (MY ДД.ММ.ГГГГ), из п.3.2 указанного договора следует, что продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее двадцати рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля, при условии, что покупателем надлежащим образом и в срок исполнена обязанность по полной оплате автомобиля. Окончательная стоимость автомобиля составляет ... рублей (л.д. 7-12).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОШ-1» были приняты денежные средства от Зайцева В.В. в размере ... (...) рублей в счет оплаты а/м Chevrolet Cruze 4door (MY ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Таким образом, из п. 3.2 договора купли продажи следует, что автомобиль должен был быть передан в срок ДД.ММ.ГГГГ года, то есть не позднее двадцати рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля.

Согласно акту приема-передачи Зайцеву В.В. автомобиль марки Chevrolet Cruze 4door (MY ДД.ММ.ГГГГ) был передан только лишь ДД.ММ.ГГГГ, кроме того у Зайцева В.В. были претензии к срокам поставки автомобиля, что отражено в акте приема – передачи автомобиля (л.д. 5-6).

В результате чего потребитель был лишен возможности зарегистрировать транспортное средство и поставить его на учет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а соответственно, и был лишен возможности пользоваться приобретенным автомобилем.

Согласно претензии продавцу, Зайцев В.В. обращался в ООО «ОШ-1» с требованиями: расторжения договора, возврате денежных средств за оплату автомобиля марки Chevrolet Cruze 4door (MY ДД.ММ.ГГГГ), уплаты неустойки (л.д. 14).

В силу пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

По договору, заключенным между истцом и ответчиком, срок передачи товара ДД.ММ.ГГГГ года.

Неустойка (пеня) взыскивается со дня, когда по договору купли продажи передача товара должна была быть осуществлена. Автомобиль Зайцеву В.В. должен был быть передан ДД.ММ.ГГГГ года, однако автомобиль истцу был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля.

В связи с чем, просрочка передачи предварительно оплаченного товара ответчиком составила ДД.ММ.ГГГГ дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), ... % от суммы оплаты автомобиля ... рублей за один день составляет ... (.. рублей. Сумма неустойки за нарушение сроков передачи автомобиля ответчиком составила ... (...) рублей.

На основании приведенной нормы закона, суд пришел к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены сроки поставки товара, а именно передача товара потребителю была осуществлена позднее срока указанного в договоре на 43 дня, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца о выплате полной суммы неустойки, как потребителя, ответчиком удовлетворены в добровольном порядке ни в досудебном порядке, ни в ходе рассмотрения спора в суде не были, что является фактическим отказом от удовлетворения требований потребителя, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. С учетом характера физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает исковые требования в части компенсации морального вреда уменьшить до ... (...) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 15, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зайцева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи автомобиля – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОШ-1» в пользу Зайцева В.В. неустойку за неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по передаче автомобиля в размере ... (...) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОШ-1» в пользу Зайцева В.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОШ-1» в пользу Зайцева В.В. в счет возмещения морального вреда в размере ... (... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОШ-1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.Л.Климов