ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2014 года гор.Пермь
Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего -заместителя председателя военного суда Кауна Н.В., при секретаре Зыряновой Е.С., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона капитана юстиции Рыженкова М.Н., заявителя Косолапова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Косолапова Евгения Владимировича об оспаривании приказов командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №) и от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №), и действий командира войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы запас и исключением из списков личного состава части,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании пункта № параграфа № приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и пункта № параграфа № приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава части, ссылаясь на то, что незаконно уволен с военной службы без обеспечения жильем, так как предоставленная ему квартира имеет обременение в виде оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Кроме того, на день исключения из списков личного состава части он находился в отпуске и не исполнено решение
Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Также Косолапов указывает, что исключён из списков личного состава части без его согласия, без обеспечения вещевым имуществом.
В судебном заседании Косолапов заявил о своем отказе от требований заявления.
Судом Косолапову разъяснены последствия принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления Косолапова не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Прокурор против прекращения производства по делу не возражал.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Косолапова Евгения Владимировича отказ от требований заявления об оспаривании приказов командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №) и от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №), и действий командира войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы в запас и исключением из списков личного состава части.
Производство по заявлению Косолапова Евгения Владимировича об оспаривании приказов командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №) и от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт № параграфа №) и действий командира войсковой части №, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением из списков личного состава части, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суда в течение 15 дней со дня вынесения
Председательствующий по делу Н.В.Каун