РЕШЕНИЕ копия 2-910
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 276 рублей 23 копейки, в том числе неустойку в сумме 18 346 рублей 36 копеек, просроченные проценты 22 708 рублей 36 копеек и просроченный основной долг в сумме 201 221 рубль 51 копейку, а также понесенные расходы на уплату госпошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,95% годовых. Банк свою обязанность по договору выполнил, денежные средства Заёмщиком получены. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца, которые о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеются почтовые уведомления. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, уважительность причин неявки суду не представил.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13об.-15), графиком платежей (л.д.16), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д.17), заявлением на зачисление кредита (л.д.13), мемориальным ордером (л.д.20), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.21), расчётом задолженности (л.д.10-12), выпиской по счёту (л.д.8-9).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование Банка в настоящее время – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.24).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. Ответчик получил от истца кредит в сумме 250 000 рублей сроком на пять лет под 21,95% годовых с погашением 05 числа каждого месяца сумму 6 897 рублей 62 копейки. Однако в октябре - ноябре 2015 года погашение кредита произведено с просрочкой платежа, а с декабря 2015 года фактически прекращено погашение кредита. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением С. договорных обязательств.
Иного суду не доказано. Обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 5 622 рубля 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6). В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, учитывая размер удовлетворенного иска, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с С.С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 247 898 (двести сорок семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 201 221 рубль 51 копейку, просроченные проценты в размере 22 708 рублей 36 копеек, неустойку в размере 18 346 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 622 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья С.В. Садриханова