Решение по делу № 2-2978/2020 от 13.11.2020

УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик» г. Барнаула к Люст Наталье Александровне о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Энергетик» г. Барнаула обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет имущества наследственной массы умершей Кузьминой Марии Иосифовны задолженности за отопление и пени в размере 69013,99 руб., из них: 50049,28 руб., задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50049,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18964,71 руб., а также истец просил о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270,42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности Кузьминой М.И.

Снабжение тепловой энергией данного дома осуществляет МУП «Энергетик» г. Барнаула. Прибором учета тепловой энергии квартира не оборудована, начисления происходили по нормативу.

Однако, ответчик оплату тепловой энергии не производила. В связи с чем, у нее возникла задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50049, 28 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату коммунальных платежей истцом начислена пеня в размере 18964,71 руб.

Кузьмина Мария Иосифовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершей Кузьминой Марии Иосифовны является ее дочь – Люст Наталья Александровна.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50049 руб. 28 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14654,63 руб., а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца МУП «Энергетик» г. Барнаула – Колесников Р.В. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Люст Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила снизить размер пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Кузьминой Марии Иосифовне на праве общей долевой собственности принадлежит 2/31 доли в жилом <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Кузьмина М.И.

На имя Кузьминой Марии Иосифовны был открыт финансовый лицевой счет №.

Кузьмина Мария Иосифовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследником по закону к имуществу Кузьминой Марии Иосифовны является ее дочь Люст Наталья Николаевна (что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака).

После смерти Кузьминой М.И. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Барнаульского нотариального округа Тарасову А.Е. с заявлением о принятии наследства по закону обратились ее дочь – Люст Наталья Николаевна, открыто наследственное дело № к имуществу Кузьминой М.И.

Поскольку Люст Н.Н. приняла наследство после смерти Кузьминой М.И., в том числе в виде 2/31 доли жилого <адрес>, поэтому должна нести бремя содержании наследственного имущества как наследница, принявшая наследство, за период до смерти наследодателя, а за последующий спорный период - на основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации как собственница жилого помещения.

Снабжение тепловой энергией (отопление) жилого <адрес>, осуществляет МУП «Энергетик» <адрес>.

Прибор учета тепловой энергии в доме ответчика отсутствует. Начисление платы за отопление происходит по нормативу.

Задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50049 руб. 28 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт надлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, либо подтверждающих освобождение ответчика от исполнения обязанности по внесению указанной платы, не представлено. Вместе с тем, действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, в частности не представлены доказательства, опровергающие как сам факт потребления электроэнергии, так и размер полагающейся оплаты, и ответственности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате потребленной электроэнергии, в результате чего на стороне потребителя возникла указанная задолженность, доказательства погашения которой сторона ответчика в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила.

При этом, судом проверен расчет задолженности, представленный истцом и признан правильным.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50049 руб. 28 коп.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом был представлен расчет пени ответчика за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14654,63 руб., проверив правильность которого суд соглашается с ним, контр-расчет ответчиками не представлен.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъясняется, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности и начисленной неустойки, отсутствие в действиях ответчика явной недобросовестности в смысле статьи 10 ГК РФ, а также тот факт, что истцом не представлено доказательств причинения убытков несвоевременным исполнением обязательств, принимая во внимание принцип достижения баланса интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 1 500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19, 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Энергетик» г. Барнаула к Люст Наталье Александровне о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Люст Натальи Александровны в пользу МУП «Энергетик» г. Барнаула сумму задолженности за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50049 руб. 28 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 2141 руб. 09 коп.

В остальной части иска МУП «Энергетик» г. Барнаула отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова