Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8784/2014 ~ М-7690/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-8784/2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием истца Проскуриной В.Г., ее представителя Постниковой С.Н., представителя ответчика Попова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании справки недействительной,

установил:

согласно уведомлению МИФНС № 11 по Вологодской области Проскурина В.Г. обязана сдать налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в связи с получением дохода, начисленного на основании решения Вологодского городского суда от 16.07.2013, и подтвержденного справкой 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Оспаривая правомерность выданной справки 2-НДФЛ, Проскурина В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании ее недействительной. Мотивируя тем, что налоговая база для уплаты налога на доходы физических лиц исчислена не верно, поскольку решением Вологодского городского суда от 16.07.2013 удовлетворены ее требования о взыскании материального ущерба в размере 174251 рубль, морального вреда в размере 3 000 рублей, представительских расходов в размере 1 000 рублей, штрафа в размере 60000 рублей. Однако в справке указана лишь сумма в размере 60000 рублей. Просила признать недействительной справку о доходах физических лиц 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Группа Ренессанс Страхование», о полученных доходах за ДД.ММ.ГГГГ год, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

В дальнейшем истец Проскурина В.Г. исковые требования уточнила, просила признать недействительной справку о доходах физических лиц 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Группа Ренессанс Страхование» о полученных доходах за ДД.ММ.ГГГГ год, признать незаконным требование МИФНС № 11 по Вологодской области представить налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год и уплате налога на доходы физических лиц в размере 7 800 рублей, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.09.2014 МИФНС № 11 по Вологодской области из числа третьих лиц переведено в число ответчиков.

В судебном заседании истец Проскурина В.Г. и ее представитель по устному ходатайству Постникова С.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Попов К.В. просил исковые требования к ним оставить без рассмотрения по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3, 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисление сумм налога на доходы физических лиц производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со статьей 226 НК РФ ООО «Группа Ренессанс Страхование» представило в инспекцию справку о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год на имя Проскуриной В.Г.

Согласно указанной справке Проскурина В.Г. за ДД.ММ.ГГГГ года получила доход в размере 60 000 рублей от ООО «Группа Ренессанс Страхование» по гражданскому делу № 2-7330/2013, в соответствии с которым Заявителю был выплачен материальный ущерб в размере 174 251 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, представительские расходы в размере 1 000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 60 000 рублей, с которых не был удержан налог в размере 7 800 рублей.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213 НК РФ по договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов; повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов. Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленный страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).

Таким образом, исходя из требований налогового законодательства ООО «Ренессанс Страхование» обязано было включить в налогооблагаемый доход Проскуриной В.Г. денежные средства, полученные ею по решению Вологодского городского суда от 16.07.2013 в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что справка доходах физических лиц 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Группа Ренессанс Страхование» о полученных доходах за ДД.ММ.ГГГГ год на имя Проскуриной В.Г., является недействительной.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом объема дела, характера заявленных требований и степени участия представителя, а также требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности расходов на представителя суд полагает, что с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию расходы на представителя в размере 5 000 рублей (л.д. 19).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Проскуриной В. Г. удовлетворить.

признать справку о доходах физических лиц 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Группа Ренессанс Страхование» о полученных доходах за ДД.ММ.ГГГГ год на имя Проскуриной В. Г. недействительной.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Проскуриной В. Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014.