Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-5635/2010 от 08.12.2010

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

10.12.2010г. судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Шибаевой Ю. В., Гафутулиной Р. З., Артюшина Г. С., Троеглазова В. П., Кругликова Д. В. к ООО «Вавилон» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом здания,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Вавилон» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом здания.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителям по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления оно подписано представителем заявителей – Волковой Г.В. Вместе с тем, в представленных к иску документах отсутствует доверенность Волковой Г.В., предоставляющая последней право на обращение в суд с данным иском.

При указанных обстоятельствах, у суда наличествуют основания полагать, что исковое заявление было подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права является основанием к возврату иска.

Руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шибаевой Ю. В., Гафутулиной Р. З., Артюшина Г. С., Троеглазова В. П., Кругликова Д. В. к ООО «Вавилон» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом здания возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба либо в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья Ю.В. Косенко