Решение по делу № 2-272/2016 (2-3447/2015;) ~ М-1465/2015 от 19.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                    <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                                 Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                               ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, которая также представляет интересы малолетнего ребенка ФИО2, Управлению миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования ? доли жилого помещения, обязательстве снять с регистрационного учета, признании зарегистрированными на ? доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО4 и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицами, утратившими право пользования ? доли <адрес> А по <адрес> в <адрес>, и обязать УФМС России по <адрес> снять их с регистрации по указанному адресу; признать ФИО4 и ее дочь ФИО2 зарегистрированными на жилой площади ? доли <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО4.

Истец мотивирует свои требования тем, что он на основании свидетельства на право личной собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником № доли <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Ответчики ФИО4, являющаяся дочерью истца, и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия истца, который дал согласие на временную регистрацию, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А. До этого времени место их проживания было зарегистрировано по адресу: <адрес>. После того, как решением № сессии № созыва <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было дано разрешение на разработку технической документации по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений     в границах <адрес> из земель коммунальной собственности по адресу: <адрес>, истец неоднократно просил ее зарегистрировать свое место проживания по фактическому адресу – <адрес>, поскольку именно по этому адресу ответчики постоянно проживают. Кроме того, ФИО4 угрожает истцу расправой, устраивает скандалы.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства Администрации <адрес> исключен как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечен к участию в деле для дачи заключения.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФМС России по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие и письменные возражения. Согласно письменным возражением, исковые требования не признает, поскольку жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес> принадлежит ей – ? доли, ФИО7 – ? доли и ФИО11 – ? доли. По указанному адресу она проживала и была прописана с момента рождения в ДД.ММ.ГГГГ году вместе с истцом - ФИО1, являющимся ее отцом, матерью - ФИО5 и братом – ФИО8. После регистрации брака изменила фамилию «ФИО12» на фамилию «ФИО4». На протяжении длительного времени она вместе с братом осуществляла содержание жилого дома – ремонт, очистка канализации, уход за прилегающей территорией, газоснабжение. После смерти матери – ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году, она вместе с братом также полностью оплачивали коммунальные услуги. После того, как с согласия истца в <адрес> А по <адрес> в <адрес>, стала проживать ФИО9, отношение истца к ней, ее дочери, брату изменилось в худшую сторону и с ДД.ММ.ГГГГ года он отказывал им в пребывании в указанном доме, чем создал препятствия в пользовании данным жилым помещением. С ДД.ММ.ГГГГ года истец стал настаивать на том, чтобы она и ее дочь снялись с регистрации по указанному адресу, кроме того, он самовольно выполнил перепланировку жилого дома, перегородив его каменной стенкой.

Представитель ответчика УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен.

Выяснив мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Свои выводы суд мотивирует тем, что жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес>, Республики Крым находится в общей долевой собственности. Так, ФИО11 на основании свидетельства на право личной собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на ? доли указанного дома, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании договора дарения ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности № доли указанного дома, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками в домовой книге на указанный дом и в ее паспорте.

Из свидетельства о рождении №АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно нотариально удостоверенного соглашения о порядке пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО5 был определен порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Так, ФИО11 предоставлялось 1/2 доли жилого дома с соответствующей частью надворных строений, находящихся по адресу: <адрес>-а, в которую входит: в жилом доме литер. № кв.м., № комната площадью № комната площадью № кв.м., пристройка кирпичн. литер «№», сарай кам. литер «№», сарай кирпичн. литер «№ бассейн бет. №, ворота мет. сетка №. В пользование ФИО5 предоставлялось    1№ доли жилого дома с соответствующей частью надворных строений, находящихся по адресу: <адрес>-а, в которую входит: в жилом доме литер. «А»: 1-5 комната площадью №4 комната площадью № кв.м., в пристройке литер «№б кухня площадью № кв.м., сарай кирпичн. литер №», сарай кирпичн. литер № навес дер. литер №», ограждение шифер №, калитка мет. №. В общем пользовании сособственников: в пристройке литер №» коридор ІІ площадью № кв.м., веранда литер «№», ограждение шифер №. Сособственники пользуются дверями, примыкающими к той части жилого дома, в которая находится в его пользовании.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом ли квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользовании жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещении имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчику ФИО4, дочерью которой является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право собственности на ? доли жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, Республики Крым. Ранее между участниками общей долевой собственности определялся порядок пользования указанным домом. В настоящее время суду не предоставлены сведения о разделе в натуре жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, Республики Крым между лицами, которым он принадлежит на праве общей долевой собственности, а также о том, что между ними изменился порядок пользования данным домом, с учетом количества сособственников и размера их долей.

С учетом изложенного, того, что ответчик ФИО4 является сособственником жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, ее дочь ФИО2, имеет право пользования данным жилым помещением, а также того, что регистрация и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства осуществляется соответствующими Федеральными миграционными службами и регулируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд не принимает во внимание доказательства, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований – справку с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО11 проживает один в <адрес> по <адрес> в <адрес>; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку они не свидетельствуют об утрате лицом, которому принадлежит право собственности на долю в указанном жилом доме, и членом семьи такого лица права пользования этим домом.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, которая также представляет интересы малолетнего ребенка ФИО2, Управлению миграционной службы России по <адрес> о признании утратившими право пользования ? доли жилого помещения, обязательстве снять с регистрационного учета, признании зарегистрированными на ? доли жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/        Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь: