Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2020 ~ М-1149/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-1-2240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 июля 2020 года гражданское дело по иску Воробьева Вячеслава Владимировича к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Камбур Ольге Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2020 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 994 кв.м, с кадастровым номером согласно приложению к заключению экспертов -С по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником после смерти своей матери, однако поскольку Воробьева К.Г. при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, у истца отсутствует возможность оформить наследственные права на спорный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представитель истца Григорян Т.Г. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Городская Управа г. Калуги в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Ответчик Камбур О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

На основании положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дел № 2-1-4485/2019, №2-11435/1/2012, технический паспорт, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги 23 декабря 2019 года, выданной заместителем начальника Управления по работе с населением на территориях, Воробьевой К.Г. принадлежит на праве пользования земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 3 за 1991-1995 г.г., лицевой счет № 213, Турынинского сельского Совета сделана запись 01 ноября 1990 года.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева К.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , завещание не оставлено.

После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2019 года установлено, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Воробьев В.В.

Указанным решением за Воробьевым В.В. признано право собственности на 41/50 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Калуги Головатюк О.В. с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО5

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО5, состоящее из земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу<адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом истцу выдано не было, однако Воробьев В.В. фактически принял вышеуказанное наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок, площадью 0,09 га по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 01 ноября 1990 года с присвоением номера , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после его введения при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования или по иным основаниям, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку при жизни ФИО5 не оформила в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, у истца в настоящее время отсутствует возможность оформить на него наследственные права.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за ФИО5, предоставленного ей в установленном законом порядке, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО5 истцом совершены действия по принятию наследства, истец проживает в доме, который расположен на спорном земельном участке, обрабатывает и пользуется земельным участком по назначению.

Указанное, в своей совокупности, свидетельствует о фактическом вступлении истцом во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьева Вячеслава Владимировича удовлетворить.

Признать за Воробьевым Вячеславом Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью 994 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-2240/2020 ~ М-1149/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев В.В.
Ответчики
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений
Камбур О.А.
Другие
Управление Росреестра по КО
Городская Управа г. Калуги
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Ермикова Т.В.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2020Предварительное судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
22.06.2020Производство по делу возобновлено
02.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее