2-4945/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску МУП "истец" к Комиссаровой Т.Г., Якимовой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 54221,47 руб., поскольку ответчики в течение длительного времени не производит оплату. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1826,64 руб., а также оплату расходов услуг представителя 1003 руб.
Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явились, об уважительных причинах неявки в суд и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ответчики занимает жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС / л. д. 8-9 /.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчики оплату за жилое помещение не производили, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 54221,47 руб. 28 коп. / л. д. 17-18 /, о чем истцом представлен расчет, и ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1826,47 руб. / л. д. 3 /. Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования и взыскать расходы на оплату услуг представителя 1003 руб., подтвержденные платежным поручением / л. д. 21 /, договором / л. д. 20 /, поскольку представитель подготовил исковой материал, принимал участие в уведомлении ответчика, в судебном заседании, и находит данную сумму разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иску МУП "истец" к Комиссаровой Т.Г., Якимовой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП "истец" с Комиссаровой Т.Г., Якимовой М.В. задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья солидарно в размере 54221 / пятьдесят четыре тысячи двести двадцать один / руб. 47 коп., а также расходы оплаты услуг представителя в размере 1003 / одной тысячи трех / руб., а всего взыскать 55224 / пятьдесят пять тысяч двести двадцать четыре / руб. 47 коп.
Взыскать в пользу МУП "истец" с Комиссаровой Т.Г., Якимовой М.В. возврат госпошлины в размере 913 / девятьсот тринадцать / руб. 33 коп с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: