Дело №1-338/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г.Одинцово | 18 мая 2020 г. |
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием
государственного обвинителя Пряхина И.А.,
подсудимого Захарцова А.Ю.,
защитника - адвоката Даценко И.В.,
потерпевшего Азовского А.А.,
при помощнике судьи Малышеве К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Захарцова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС "образование", "место работы"", "семейное положение", ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захарцов А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, 26.02.2020 в 12 часов 00 минут, Захарцов А.Ю., находясь в кв.№ расположенной по адресу: АДРЕС, по приглашению проживающего там "потерпевший" действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил с кровати расположенной в спальной комнате, мобильный телефон «Huawei Honor 7Х» стоимостью 10 000 рубелей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером 8 (999) 907-40-61, которая материальной ценности не представляет. После чего, Захарцов А.Ю., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым "потерпевший" значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарцова А.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Захарцов А.Ю. и защитник Даценко И.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Захарцов А.Ю. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Захарцова А.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░