Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3207/2016 ~ М-2507/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-3207/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Жигаевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Смоленска к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы; договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит положений об изменении территориальной подсудности споров.

В исковом заявлении указано, что ответчик Овчинников А.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, применительно к действующему закону, регистрация по месту жительства гражданина свидетельствует о том, что именно данное жилое помещение признается его местом жительства.

По сведениям У. Овчинников А.Н. по указанному в исковом заявлении адресу не значится; согласно отметки в паспорте гражданина РФ с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> – на территории Промышленного района г.Смоленска.

Таким образом, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации г.Смоленска к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                И.А.Куделина