Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2016 ~ М-430/2016 от 15.03.2016

Дело №2-517/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года Курская область г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

при секретаре      - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топроковой Н.Ф., Топоркова А.А., Топоркова Ю.А. к администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области, Козлову Ю.Ф. о признании права собственности,

установил:

Топорковы Н.Ф., А.А., Ю.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области, Козлову Ю.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Топроковыми Н.Ф. и А.И. была приобретена 1/2 доля жилого дома <адрес>, однако в договоре купли-продажи указано о приобретении не части, а целого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и после его смерти наследство в виде земельного участка было принято истцами, о чем получено свидетельство о праве на наследство по закону. Истцы обратились с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом в упрощенном порядке, однако в регистрации им было отказано, поскольку жилой <адрес> расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами № и №, один из которых принадлежит на праве собственности Козлову Ю.Ф., в связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности на долю домовладения принадлежащую умершему ФИО3 в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы Топорковы Н.Ф., А.А., Ю.А. требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов Ю.Ф. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что им в ДД.ММ.ГГГГ была на основании договора дарения приобретена 1/2 доля <адрес>, а 1/2 часть оставалась принадлежать его матери, которая в <данные изъяты> продала ее семье его сестры Топорковой Н.Ф., а именно ей и ее супругу ФИО3

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений относительно исковых требований истцов не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - межмуниципальный отдел по Беловскому, Большесолдатскому и Суджанскому районам Управление Росреестра по Курской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частями 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из части 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В судебном заседании установлено что между Топорковым А.И. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия «Топоркова».

Из договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и Топоркова Н.Ф. приобрели домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из жилого деревянного дома, сарая, подвала.

Из исследованного в судебном заседании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 подарила Козлову Ю.Ф. принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес>, состоящего из 1/2 деревянного жилого дома, обложенного кирпичом, 1/2 сарая, подвала.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес капитального строительства домовладения по адресу: <адрес>, расположенного на земельных участках <данные изъяты>м. с кадастровым № и <данные изъяты> с кадастровым №.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу имеет два отдельных входа и используется фактически двумя семьями, семьей истцов и семьей ответчика Козлова Ю.Ф., что подтвердили в судебном заседании вышеназванные стороны по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 1/2 доля домовладения № по <адрес> была приобретена Топорковыми Н.Ф. и А.И. в период брака, что подтверждается вышеуказанными документальными доказательствами, которые подробны, убедительны и согласуются друг с другом, соответственно, данное имущество подлежит признанию как совместно нажитое в период брака между истцом Топорковой Н.Ф. и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости признания за Топорковой Н.Ф. права собственности на 1/4 долю (1/2 : 2) домовладения № по <адрес> как совместно нажитого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1), в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.2 подпункт 3).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз.1).

Согласно ст. 129 п.1 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (универсальное правопреемство). Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1111 ГК РФ гласит, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО3 завещание составлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО3, следовательно, наследование после его смерти должно происходить по закону.

Из ч.1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельства о рождении Топрокова А.А., Топоркова Ю.А. и браке Топорковой Н.Ф., следует, что ФИО3 приходился истцам супругом и отцом.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются истцы Топорковы Н.Ф., А.А., Ю.А., других наследников первой очереди не имеется.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследникам о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из части 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд считает, что истцы приняла наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, на момент смерти наследодателя зарегистрированы и проживали в спорной 1/2 доле домовладении, осуществили похороны, оплачивают налоги и расходы, связанные с содержанием домовладения, производят текущий ремонт, обрабатывают земельный участок, кроме того, получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее наследодателю.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/12 доли (1/4: 3) домовладения № по <адрес> за каждым из истцов также подлежат удовлетворению.

При этом, с учётом того, что истцы в судебном заседании отказались от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит положениям ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Топроковой Н.Ф., Топоркова А.А., Топоркова Ю.А. к администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области, Козлову Ю.Ф. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Топроковой Н.Ф. право общей долевой собственности на 1/4 долю домовладения № по <адрес> из совместно нажитого имущества супругов; признать за Топорковой Н.Ф. право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 1/3 долю указанного домовладения.

Признать за Топроковым А.А., Топроковым Ю.А. право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: