Дело № 5-13/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2020 года пос. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.05.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
15 февраля 2020 года около 20:35 Тарасов В.В., находясь на лестничной площадке второго этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Тарасов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что всему виной стал алкоголь.
Выслушав Тарасова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом следует учитывать, что понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.
Виновность Тарасова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16 февраля 2020 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Тарасовым В.В. правонарушение (л.д. 5); рапортом УУП ОМВД России по Ильинскому району ФИО6 (л.д. 6); сообщением КУСП № от 15 февраля 2020 года, из которого следует, что сообщение поступило от ФИО5 о том, что отчим Тарасов В.В. в алкогольном опьянении стучит в двери, ругается матом при детях (л.д. 7); объяснениями ФИО3, указавшей, что 15 февраля 2020 года она находилась у матери по адресу: <адрес>, около 20:00 в квартиру стал стучаться отчим Тарасов В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пока он стучал в двери, громко выражался нецензурной бранью, кричал (л.д.11); объяснениями ФИО4, согласно которым 15 февраля 2020 года она находилась дома с детьми, также в гостях была ее старшая дочь ФИО5 со своими детьми, около 20:00 стал стучаться Тарасов В.В., она не стала открывать ему двери, так как он находился в алкогольном опьянении, Тарасов В.В. кричал, выражался нецензурной бранью (л.д.9); объяснениями Тарасова В.В. (л.д.10), иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Тарасова В.В. в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Тарасова В.В., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
Тарасов В.В. совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, учитывая фактические обстоятельств дела, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению Тарасовым В.В. новых правонарушений, при определении размера штрафа суд также учитывает наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Тарасова Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Ильинского районного суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Стерхова