Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2013 ~ М-334/2013 от 06.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «05» апреля 2013г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-468/13 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Кирилину Ивану Егоровичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области Потехин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кирилин И.Е. в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по уплате земельного, транспортного налогов, налога на имущество физических лиц.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с гл.31 Налогового кодекса земельный налог на принадлежащий Кирилину И.Е. земельный участок был начислен за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» на основании данных, представленных органами кадастрового учета, Кирилину И.Е. был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирилина Ивана Егоровича в доход государства недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Взыскать с Кирилина Ивана Егоровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья