Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-60/2020 от 14.04.2020

Уголовное дело №1-1-60/2020 год

УИД 40RS0013-01-2020-000364-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново Калужской области 04 июня 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Прискокова В.А.,

при секретаре судебного заседания Фирсовой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Рябчиковой М.Е.,

потерпевшего Антохина С.В.

защитника – адвоката Мартыновой Т.Н., представившей удостоверение №137 и ордер №43,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении Тимошиной Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебное заседание по рассмотрению в отношении Тимошиной И.С. уголовного дела назначалось на 10.30 часов 28 мая 2020 года. Подсудимая Тимошина И.С. судом надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась и о причинах неявки суд не уведомила.

В порядке подготовки к последующему судебному заседанию, назначенному на 10.30 часов 04 июня 2020 года, в отношении подсудимой Тимошиной И.С. было вынесено постановление об обеспечении ее явки, в том числе путем принудительного привода. Однако к указанному времени явка подсудимой в судебное заседание не была обеспечена и привод в отношении Тимошиной И.С. осуществлен не был.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области от 04 июня 2020 года, следует, что Тимошина И.С. по месту своего жительства отсутствует, по указанному подсудимой адресу, она не проживает, ее местонахождение не известно.

Судом обсужден вопрос об объявлении Тимошиной И.С. в розыск, изменении в отношении нее меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, приостановлении производства по уголовному делу и о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска Тимошиной И.С.

В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым изменить в отношении подсудимой Тимошиной И.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить Тимошину И.С. в розыск и приостановить производство по уголовному делу.

Потерпевший мнение государственного обвинителя поддержал полностью. Защитник Тимошиной И.С. в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого (подсудимого) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения суда, в назначенный срок являться по вызовам в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев.

Судом установлено, что подсудимая Тимошина И.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, и в ходе предварительного расследования в отношении подсудимой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд считает, что неявки подсудимой в назначенное время в судебные заседания, изменение ею своего местожительства и пребывания без уведомления следствия и суда, дают основания полагать, что Тимошина И.С. нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылась.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Поскольку Тимошина И.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, скрылась от суда, то есть нарушила меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем препятствует производству по делу, место её пребывания неизвестно, суд считает необходимым производство по делу приостановить, объявить Тимошину И.С. в розыск, обеспечение которого поручить Людиновскому городскому прокурору Калужской области, и изменить Тимошиной И.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 ст. 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, а также то, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, и принимая во внимание, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском Тимошиной И.С. будет иметь место именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску Тимошиной И.С., суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Тимошиной И.С. возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска Тимошиной И.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить в розыск Тимошину Ирину Сергеевну, <данные изъяты>

Производство по уголовному делу в отношении Тимошиной Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, приостановить до розыска подсудимой Тимошиной Ирины Сергеевны и поручить Людиновскому городскому прокурору Калужской области обеспечить розыск Тимошиной И.С.

Уголовное дело в отношении Тимошиной Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска подсудимой Тимошиной Ирины Сергеевны.

Изменить Тимошиной Ирине Сергеевне меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей сроком на два месяца.

Срок избранной в отношении Тимошиной И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу исчислять с момента ее фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Прискоков