Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2013 ~ М-796/2013 от 04.03.2013

ДЕЛО № 2-1707/13

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

         при секретаре Н.В.Жуковой,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

       (Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Истец просит восстановить шестимесячный процессуальный срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, пени (л.д.5-6).

       Представитель истца - (Госорган1) по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6 обр.).

       Ответчик Рыбин Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

       Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

        Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

        Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

        Из материалов дела следует, что в нарушение положений ч. 3 ст. 48 НК РФ иск в Коминтерновский районный суд <адрес> был предъявлен налоговым органом без предварительного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыбина Д.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, земельному налогу и пени, и при отсутствии определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

         При таких обстоятельствах, заявленное (Госорган1) по <адрес> требование в силу положений п. 1 ч.1 ст.134 и п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства, так как для его рассмотрения предусмотрен иной судебный порядок: приказное производство.

         В силу п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

                  На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить.

         Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                          Н.А. Каширина

ДЕЛО № 2-1707/13

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

         при секретаре Н.В.Жуковой,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

       (Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Истец просит восстановить шестимесячный процессуальный срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, пени (л.д.5-6).

       Представитель истца - (Госорган1) по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6 обр.).

       Ответчик Рыбин Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

       Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

        Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

        Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

        Из материалов дела следует, что в нарушение положений ч. 3 ст. 48 НК РФ иск в Коминтерновский районный суд <адрес> был предъявлен налоговым органом без предварительного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыбина Д.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, земельному налогу и пени, и при отсутствии определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

         При таких обстоятельствах, заявленное (Госорган1) по <адрес> требование в силу положений п. 1 ч.1 ст.134 и п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства, так как для его рассмотрения предусмотрен иной судебный порядок: приказное производство.

         В силу п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

                  На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Рыбину Д. А. о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить.

         Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                          Н.А. Каширина

1версия для печати

2-1707/2013 ~ М-796/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 6 по ВО
Ответчики
Рыбин Дмитрий Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
05.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2013Предварительное судебное заседание
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее