Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2018 ~ М-562/2018 от 11.05.2018

Дело №2-665/ 2018

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года                                                                                       г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Гогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Алемаеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Алемаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Алемаевым А.В. был заключен договор кредитования №,согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб. сроком на 60 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 16.04.2018 года задолженность по договору составляет 246 607,47 руб., которая состоит из: 117 459,03 руб.- задолженность по основному долгу;59148,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 70000 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на основной долг. Данная сумма задолженность образовалась с 01.02.2014 г. по 16.04.2018 г.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 607,47 руб., которая состоит из: 117459,03 руб.- задолженность по основному долгу; 59148,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 70000 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на основной долг, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Алеманов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметками «за истечением срока».

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом кредитного договора №,согласно которому ПАО КБ «Восточный» Алемаеву А.В. были предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на 60 мес. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый в каждый процентный период ответчик был обязан обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счет недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и нестойки, начисленной согласно тарифам банка.

В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка

Свои обязательства по предоставлению кредита Истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, по состоянию на 16.04.2018 года задолженность Алемаева А.В. перед банком составляет размере 246607,47 руб., которая состоит из: 117459,03 руб.- задолженность по основному долгу; 59148,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 70000 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, однако оплата не была произведена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным, суд соглашается с ним. Иного расчета ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с п.1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского Кодекса РФ» размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Доказательств, подтверждающих, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства,ответчиком не представлено.Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Исходя из изложенного, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5666,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Алемаеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алемаева Алексея Васильевича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 607,47 руб., в том числе : 117 459,03 руб.- задолженность по основному долгу; 59 148,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 70 000 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг ; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5666,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья :                                                        И.Ю.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года