Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5107/2020 ~ М-4303/2020 от 23.07.2020

                    №2-5107/16-2020

46RS0030-01-2020-006917-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                Ходячих О.В.,

при секретаре                        Шаровой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной Натальи Александровны к ООО «Регион-Туризм» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костина Наталья Александровна обратилась в суд с иском к ООО «Регион-Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта от 16.01.2020г., о взыскании денежных средств в размере 96 000 рублей, неустойки в размере 96 000 рублей, штрафа, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец, о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут была извещена судом надлежащим образом. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явилась и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

    О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 30 минут, истец также была извещена судом надлежащим образом, однако в назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании, не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

    Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову /08.10.2020г. и 14.10.2020г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчики не требуют рассмотрения дела по - существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костиной Натальи Александровны к ООО «Регион-Туризм» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: