Приговор по делу № 1-123/2014 (1-662/2013;) от 24.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                                            04 марта 2014 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ракшова О.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Толстых С.Ф.,

подсудимого – Гончаров АС,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Гончаров АС, представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

по данному делу в отношении Гончаров АС избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров АС, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, возле подъезда <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел отрезок бумаги с наркотическим средством, содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, общей массой 0,220 грамм и стал незаконно хранить его при себе без цели последующего сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 25 минут, автомобиль «Тойота Карина» государственный номер А843ЕТ/124 под управлением Гончаров АС был замечен и остановлен сотрудниками полиции у <адрес>, после чего, в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в автомобиле «Тойота Карина» государственный номер А843ЕТ/124, был обнаружен и изъят из пепельницы, находящейся в передней панели автомобиля, обрывок бумаги с веществом темно-коричневого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Кроме того, под передним водительским сидением автомобиля была обнаружена пустая бутылка «Хан-Куль», объемом 0,65 литров, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Гончаров АС и представленное на экспертизу вещество, массой 0,220 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и является наркотическим средством. На внутренней поверхности бутылки, обнаружены следовые количества наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» вещество массой 0,220 грамм, содержащее (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), является наркотическим средством в крупном размере.

JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон и их производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами».

Подсудимый Гончаров АС в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Гончаров АС воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен Гончаров АС, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Гончаров АС судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончаров АС, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, судом также учитывается наличие у него постоянного места жительства, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого Гончаров АС содержит и воспитывает один, без участия в этом матери ребенка, действия Гончаров АС в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Гончаров АС возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Гончаров АС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Гончаров АС наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гончаров АС в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Гончаров АС по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон массой 0,220 грамма, пустая бутылка из-под воды «Хан-Куль», объемом 0,65 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу № 23001915, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья                                          О.Г. Ракшов

1-123/2014 (1-662/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ушакова Н.В.
Ковалев Игорь Петрович
Гончаров Андрей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Ракшов Олег Геннадьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2013Передача материалов дела судье
15.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее