Решение по делу № 2-6405/2012 ~ М-5974/2012 от 21.06.2012

2-6405-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 «03» августа 2012 года.

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Табунановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колодезниковой Е.В. к Якутской Республиканской коллегии адвокатов, об аннулировании записи в трудовой книжке,

у с т а н о в и л :

Колодезникова Е.В. обратилась в суд с иском к Якутской Республиканской коллегии адвокатов, об аннулировании записи в трудовой книжке ссылаясь на то обстоятельство, что Президиум Якутской Республиканской коллегии адвокатов ____ 2012 года внес в ее трудовую книжку незаконную запись об увольнении поскольку коллегия адвокатов не является работодателем.

В ходе судебного заседания Колодезникова Е.В. заявление поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в настоящее время не имеет долгов по оплате необходимых взносов.

В судебном заседании представитель Якутской Республиканской коллегии адвокатов с требованиями заявления согласился в полном объеме и пояснил суду, что сделают соответствующую запись в трудовой книжке Колодезниковой Е.В.

Как видно из представленных суду документов, Колодезниколва Е.В. приказом Президиума ЯРКА № от ____ 2012 года исключена из числа членов ЯРКА согласно п.№ Устава коллегии за систематическую неуплату ежемесячных взносов.

Выслушав пояснения Колодезниковой Е.В. представителя Якутской Республиканской коллегии адвокатов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из справки Якутской Республиканской коллегии адвокатов подписанной главным бухгалтером Б. Колодезникова Е.В. погасила за 2012 год взносы в размере ___ рублей, в связи с чем, остаток имеется всего лишь в размере ___ рубля. Таким образом, суд усматривает, что оснований для исключения Колодезниковой Е.В. из состава Якутской Республиканской коллегии адвокатов не имеется, а запись сделанная в трудовой книжке не является законной, поскольку ЯРКА не является работодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что запись № в трудовой книжке внесена неправильно, и подлежит аннулированию.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ____ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░