Решение по делу № 2-1604/2017 (2-13911/2016;) ~ М-10429/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-1604/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.В. Загуменновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Гусак Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту – АО «ЮУКЖСИ») обратилось в суд с иском к Гусак Л.В. о взыскании задолженности по договору № купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование исковых требований АО «ЮУКЖСИ» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гусак Л.В. был заключен договор № купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Общая стоимость приобретаемых объектов недвижимости составила *** рублей, из которых *** рублей оплачивается покупателем за счет безвозмездной выплаты (субсидии), предоставляемой Фондом «Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию» (далее по тексту – Фонд «СИЖК») на основании договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии)№ от ДД.ММ.ГГГГ, *** рубля – за счет денежных средств, предоставленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение пяти дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю. ДД.ММ.ГГГГ заключенный сторонами договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Обязательства по передаче дома и земельного участка АО «ЮУКЖСИ» были должным образом исполнены, однако оплата по договору Гусак Л.В. своевременно и в полном объеме произведена не была, денежные средства в размере *** рублей истцом получены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца АО «ЮУКЖСИ» - ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении и представленных суду дополнительных письменных пояснениях.

Ответчик Гусак Л.В. и её представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, сославшись на отсутствие к тому фактических и правовых оснований.

Представитель третьего лица Фонда «СИЖК» - ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что договор о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № от ДД.ММ.ГГГГ соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем обязательства Фонда «СИЖК» по оплате части стоимости приобретенных Гусак Л.В. объектов недвижимости по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были прекращены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что с целью развития строительной отрасли, рынка ипотечного кредитования, повышения качества строительства и увеличения доступности жилья для населения в Челябинской области в ДД.ММ.ГГГГ было создано ОАО «ЮУКЖСИ» (в настоящее время – АО «ЮУКЖСИ»), единственным учредителем которого явилось Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области.

В 2011 году ОАО «ЮУКЖСИ» был создан Фонд «СИЖК», основной целью деятельности которого явилось стимулирование развития ипотечного жилищного кредитования посредством предоставления субсидий жителям Челябинской области на покрытие части первоначального взноса по ипотечным займам.

Решением Правления Фонда «СИЖК» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № заседания Правления Фонда «СИЖК» от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены Целевые программы Фонда «Свое жилье», «Свое жилье – сотрудники», «Мой дом – сотрудники», разработанные с целью оказания содействия указанным в них категориям граждан в приобретении жилья с использованием механизмов ипотечного кредита. Программы предусматривают выделение Фондом денежных средств в виде безвозмездной выплаты (субсидии) на условиях, установленных программой.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «СИЖК» (Фонд) и Гусак Л.В. (Получатель) был заключен договор о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № по условиям которого фонд осуществляет безвозмездную выплату, направленную на формирование первоначального взноса в размере *** % от стоимости объекта недвижимости на основании заявления о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) на цели приобретения жилья, а также налоги, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (НДФЛ в размере ***%). Субсидирование производится за счет средств Фонда в соответствии с Целевой программой «Мой дом - сотрудники». Субсидированию подлежит сумма в размере *** рублей, которая включает в себя первоначальный взнос в размере ***% от стоимости жилья, что составляет *** рублей и налоги, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации в размере *** рублей. Согласно пункту 2.3 договора субсидирование осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора о приобретении жилья и договора ипотечного займа, что подтверждается предоставлением в Фонд зарегистрированных в установленном порядке договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮУКЖСИ» (Продавец) и Гусак Л.В. (Покупатель) был заключен договор № купли-продажи дома и земельного участка, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес> назначение нежилое, площадью *** кв.м., кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачно-садоводческого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость приобретаемых покупателем объектов недвижимости составила *** рублей, из которых *** рублей, в том числе НДС 18%, - стоимость дома, *** рублей – стоимость земельного участка.

Согласно пункту 3.2 указанного договора купли-продажи расчеты между продавцом и покупателем производятся в следующем порядке: денежная сумма в размере 1100000 рублей в счет уплаты за приобретаемый дом выплачивается покупателем в безналичном порядке как за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), так и за счет средств, предоставляемых заемщику по договору займа, в том числе: платеж в размере *** рубля выплачивается за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), предоставляемой покупателю Фондом Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию на основании Договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) №МДС от ДД.ММ.ГГГГ, в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца № в ЧФ ОАО Банк «Северный морской путь», в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю и предоставления в Фонд указанных договоров; займ в размере *** рублей зачисляется заимодавцем на счет покупателя №, открытого в БАНК и по его распоряжению перечисляется на расчетный счет продавца №, открытый в БАНК (пункт 3.2.1 договора). Денежная сумма в размере *** рублей в счет уплаты за приобретаемый дом выплачивается покупателем в безналичном порядке как за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), так и за счет средств, предоставляемых заемщику по договору займа, в том числе: платеж в размере 1266875 рублей выплачивается за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), предоставляемой покупателю Фондом Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию на основании Договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца № в БАНК» в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю и предоставления в Фонд указанных договоров; займ в размере *** рублей зачисляется заимодавцем на счет покупателя №, открытого в БАНК и по его распоряжению перечисляется на расчетный счет продавца №, открытый в ЧФ ОАО Банк «Северный морской путь». При этом подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление документов, подтверждающих факт получения указанных средств, продавцом (пункт 3.2.2 договора).

Согласно пункту 3.2.3 договора уплата денежной суммы в указанном пунктами 3.2.1,3.2.2 договора размере выплачивается в два этапа: платеж в размере *** рублей выплачивается за счет средств безвозмездной выплаты (субсидии), предоставляемой покупателю Фондом Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию на основании Договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю (пункт 3.2.3.1 договора), предоставление денежных средств в размере *** рубля по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, производится заимодавцем в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю. При этом подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление продавцом Документов, подтверждающих факт получения указанных средств продавцом (пункт 3.2.3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области была произведена государственная регистрация права собственности Гусак Л.В. на указанные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона.

Обязательства по оплате *** рублей Гусак Л.В. были исполнены своевременно, что подтверждено представленными в материалы дела документами, сторонами в процессе рассмотрения дела не оспорено. Денежные средства в размере *** рублей в установленный договором срок АО «ЮУКЖСИ» получены не были.

Постановлением № Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Постановлением №Ф09-4104/16 Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2016 года, с АО «ЮУКЖСИ» в пользу Фонда «СИЖК» была взыскана задолженность в размере *** рублей, из которых *** рублей – в счет возмещения суммы, подлежащей субсидированию по договору о предоставлении безвозмездной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гусак Л.В. Указанная сумма была списана в пользу Фонда.

Решением Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования АО «ЮУКЖСИ» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДСНТ «Жаворонки», <адрес> бульвар, участок 14 «а», были оставлены без удовлетворения с указанием на то, что отсутствие передачи денежных средств в счет оплаты стоимости дома и земельного участка существенным нарушением договора покупателем не является и основанием для расторжения договора купли-продажи по инициативе продавца служить не может.

Установив указанные обстоятельства, суд, отклоняя утверждения АО «ЮУКЖСИ» о наличии правовых оснований для взыскания с Гусак Л.В. *** рублей в счет оплаты приобретенных ею объектов недвижимости, исходит из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 327.1. Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Согласно статье 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате стоимости приобретенных Гусак Л.В. у АО «ЮУКЖСИ» дома и земельного участка в размере *** рублей возложена на Фонд «СИЖК». Вместе с тем, ответственность за неисполнение Фондом «СИЖК» данного обязательства законом не установлена. В связи с этим ответчик, являясь стороной обязательства, возникшего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (покупателем), формально должен нести ответственность за неисполнение Фондом обязательств по оплате части стоимости приобретенных объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу, закрепленному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В случае установления недобросовестного поведения одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на заседании наблюдательного совета ОАО «ЮУКЖСИ» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об одобрении внесения ОАО «ЮУКЖСИ» дополнительного взноса учредителя в Фонд «СИЖК» на содержание и целевые программы Фонда в объеме *** рублей.

После чего на заседании правления Фонда «СИЖК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮУКЖСИ» в лице его руководителя ФИО6 подтвердило лимит расходования денежных средств в размере *** рублей на содержание и реализацию целевых программ Фонда. В соответствии с решением правления Фонда «СИЖК» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, взносы в Фонд должны осуществляться на основании служебных записок и реестра перечисления, направленных от управляющего директора Фонда – ФИО7

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 64 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

В силу статьи 65 названого закона к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) относится решение вопросов об определении приоритетных направлений деятельности общества, использования резервного фонда и иных фондов общества, согласие на совершение или последующее одобрение сделок, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, согласие на совершение или последующее одобрение сделок, предусмотренных главой XI настоящего Федерального закона.

При этом в силу статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Устава АО «ЮУКЖСИ» исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Таким образом, у ОАО «ЮУКЖСИ» (после переименования АО «ЮУКЖСИ») в силу принятия наблюдательным советом данного общества решения об одобрении внесения дополнительного взноса учредителя Фонда на содержание и реализацию целевых программ фонда, а также в силу Устава Фонда, учредителем которого является ОАО «ЮУКЖСИ», возникла обязанность финансирования действия вышеуказанной программы «Мой дом - сотрудники», посредством которой ответчиком были приобретены вышеуказанные дом и земельный участок, а также иных целевых программ Фонда.

Вместе с тем, АО «ЮУКЖСИ» своих обязательств перед Фондом по внесению вышеуказанного дополнительного взноса в добровольном порядке не исполнило, что привело к невозможности своевременного исполнения последним своих обязательств по перечислению на счет АО «ЮУКЖСИ» субсидии, предусмотренной договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Фондом и ответчиком.

Такие действия АО «ЮУКЖСИ» свидетельствуют о том, что наступлению условия, предусмотренного пунктами 3.2.1-3.2.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и АО «ЮУКЖСИ» (оплата части стоимости приобретаемых объектов недвижимости в виде перечисления продавцу субсидии в размере 1871898 рублей), воспрепятствовала сама сторона указанного договора купли-продажи - АО «ЮУ КЖСИ».

При этом суд учитывает, что согласно постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2016 года, следует, что по аналогичным договорам о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии), между АО «ЮУ КЖСИ» и ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, заключены дополнительные соглашения к договорам купли-продажи, по условиям которых изменена цена договора и порядок оплаты, в результате чего исключены условия о формировании цены договора (источнике и порядке ее оплаты) за счет средств безвозмездной выплаты выплачиваемой Фондом, цена договора уменьшена на соответствующую сумму.

Указанное позволяет суду квалифицировать действия АО «ЮУКЖСИ» как недобросовестные и, руководствуясь положениями части 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать наступившим условие, предусмотренное пунктами 3.2.1-3.2.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде оплаты Гусак Л.В. приобретенных ею дома и земельного участка в полном объеме.

Ссылки АО «ЮУКЖСИ» на Постановление №18АП-13707/2015 Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с истца в пользу Фонда «СИЖК» были взысканы денежные средства в размере *** рублей, из которых *** рублей – в счет возмещения суммы, подлежащей субсидированию по договору о предоставлении безвозмездной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гусак Л.В., правового значения для разрешения настоящего спора не имеют. Нарушений прав АО «ЮУКЖСИ» ответчиком допущено не было, правовых препятствий к использованию истцом предусмотренных законом способов защиты прав, нарушенных иными субъектами гражданско-правовых отношений, Гусак Л.В. не создано.

Представленная в материалы дела представителем Фонда «СИЖК» ФИО5 копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством признана быть не может.

Факт подписания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Гусак Л.В. оспорен, в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должным образом не подтвержден. В ходе рассмотрения Аргаяшским районным судом Челябинской области гражданского дела по иску АО «ЮУКЖСИ» к Гусак Л.В. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признании права собственности на жилой дом и земельный участок указанное соглашение Фондом «СИЖК», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, представлено не было, доводы о прекращении договорных отношений с Гусак Л.В. до суда не доводились. В процессе рассмотрения настоящего дела от предоставления оригинала данного документа представитель Фонда «СИЖК» отказался, что лишило суд возможности устранить возникшие между сторонами противоречия по вопросу о принадлежности имеющейся в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ подписи Гусак Л.В., позволило признать указанный документ недопустимым доказательством, которое не может быть использовано в качестве средства обоснования выводов по существу рассмотренного спора.

Поскольку ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед АО «ЮУКЖСИ» по оплате стоимости приобретенных объектов недвижимости, в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации её обязательства перед АО «ЮУКЖСИ» по оплате стоимости приобретенных дома и земельного участка по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены, что исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Гусак Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь М.В.Загуменнова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «____»_________________201___г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь