Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2022 (2-2737/2021;) ~ М-2670/2021 от 03.12.2021

73RS0003-01-2021-007500-42

Дело № 2-96/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                          27 января 2022 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» к Киреевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУК Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к           Киреевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой дом №<адрес> находится в управлении ОАО «ГУК Железнодорожного района» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником квартиры является Киреева Е.В.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

На основании изложенного просит взыскать с Киреевой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                    <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                              <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчики представили ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «ГУК Железнодорожного района» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3       ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» от иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «ГУК Железнодорожного района» к Киреевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                       подпись                                                 А.О. Таранова

Копия верна

Судья                                                                                                     А.О. Таранова

Секретарь с/з                                                                              А.И. Низаметдинова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-96/2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.