Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2016 ~ М-933/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-959/2016г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 02 июня 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Девятаевой Ю.П..,

с участием: истца ПАО «Сбербанк России»,

ответчика Суворова С.А.

рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Суворову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 02.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Суворовым С.А был заключен кредитный договор № 740334 на сумму 109 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Согласно п.п.3.1 -3.2.2. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае несовременной уплаты платежа - уплатить неустойку. Учитывая, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства им не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70676 руб. 68 коп. и возврат госпошлины в сумме 2320 руб.30 коп.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Суворов С.А. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства, извещение возвращено в связи с отказом от получения, что в соответствии со ст. 117 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением стороны по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № 740334 от 02.05.2012 года ОАО «Сбербанк России»- был выдан кредит Суворову С.А.на сумму 109000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д.14-31).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчету, произведенному на 12.02.2016 года, сумма задолженности составляет:

Основной долг – 49246,92 руб.

Просроченные проценты – 4568,7 руб.;

Неустойка за просроченные проценты-1849,03 руб.;

Неустойка за просроченный основной долг – 15012,03 руб.

Итого: 70676 руб. 68 коп.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, неустойки подтверждается расчетом цены иска (л.д.12-13), данный расчет ответчиком не оспорен, поэтому суд берет его за основу.

Истец направил в адрес ответчика 12.01.2016 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не удовлетворено (л.д.32).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2320 руб.30 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Суворова С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 70676 руб. 68 коп., возврат госпошлины в сумме 2320 руб.30 коп., а всего 72996 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: