Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2020 ~ М-65/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Новохоперск                                                           16 июня 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Камерова И.А., при секретаре Бугаеве А.Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» в лице представителя по доверенности – общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ») обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области суд с иском к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление подписала представитель ООО «НСВ» по доверенности Лёвина Наталия Юрьевна.

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дьяконова Н.Ю. в суд не явилась, в заявлении просила в иске отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий право ООО « НСВ» участвовать в гражданском процессе по делу № 2-102\2020 по иску публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

ПАО «Московский Кредитный Банк» в своей доверенности, выданной 13 июня 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания», уполномочил ООО «НСВ» представлять интересы Банка в судебно-приказном производстве у мировых судей, а также в любых судах, составляющих систему федеральных судов общей юрисдикции. Для чего предоставляется право пользоваться при осуществлении данного полномочия всеми правами, предоставленными законом и совершать при этом все процессуальные и иные действия, в том числе: подписывать заявления о вынесении судебного приказа, предъявлять в суд заявления о вынесении судебного приказа и иные процессуальные документы и заявления, знакомиться с материалами дела…. Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, без права этих лиц на последующее передоверие (л.д. 54).

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» в свою очередь доверенностью от 1 января 2020 года уполномочила Лёвину Наталию Юрьевну представлять интересы Общества во всех органах государственной власти и управления, в организациях, независимо от форм собственности, а также в арбитражных судах, мировых судах и судах общей юрисдикции, в подразделениях Федеральной службы судебных приставов-исполнителей, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, взыскателю, потерпевшему, в том числе: в рамках гражданского судопроизводства: подписывать и предъявлять в суд исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, отзывы на исковые заявления и заявления об обеспечении иска…. Доверенность выдана без права передоверия на срок по тридцать первое января 2021 года (л.д. 53).

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу положений статьи 187 Гражданского кодекса РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Поскольку в доверенности от 13 июня 2019 года, выданной ПАО «Московский Кредитный Банк» ООО «Национальная служба взыскания», право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд специально не оговорено, ООО «Национальная служба взыскания» не могло передоверить право на подписание искового заявления и предъявление его в суд в интересах ПАО «Московский Кредитный Банк» Лёвиной Наталии Юрьевне, поскольку не обладало указанными правами.

Кроме того, в доверенности, выданной ООО «НСВ» Лёвиной Н.Ю. нет указаний, что ей передоверены полномочия действовать в интересах ПАО «Московский Кредитный Банк», а также срок действия доверенности Лёвиной Н.Ю. больше, чем срок действия доверенности ПАО «Московский Кредитный Банк» (13 июня 2020 года и 31 января 2021 года).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           И.А. Камеров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Новохоперск                                                           16 июня 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Камерова И.А., при секретаре Бугаеве А.Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» в лице представителя по доверенности – общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (ООО «НСВ») обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области суд с иском к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление подписала представитель ООО «НСВ» по доверенности Лёвина Наталия Юрьевна.

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дьяконова Н.Ю. в суд не явилась, в заявлении просила в иске отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий право ООО « НСВ» участвовать в гражданском процессе по делу № 2-102\2020 по иску публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

ПАО «Московский Кредитный Банк» в своей доверенности, выданной 13 июня 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания», уполномочил ООО «НСВ» представлять интересы Банка в судебно-приказном производстве у мировых судей, а также в любых судах, составляющих систему федеральных судов общей юрисдикции. Для чего предоставляется право пользоваться при осуществлении данного полномочия всеми правами, предоставленными законом и совершать при этом все процессуальные и иные действия, в том числе: подписывать заявления о вынесении судебного приказа, предъявлять в суд заявления о вынесении судебного приказа и иные процессуальные документы и заявления, знакомиться с материалами дела…. Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, без права этих лиц на последующее передоверие (л.д. 54).

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» в свою очередь доверенностью от 1 января 2020 года уполномочила Лёвину Наталию Юрьевну представлять интересы Общества во всех органах государственной власти и управления, в организациях, независимо от форм собственности, а также в арбитражных судах, мировых судах и судах общей юрисдикции, в подразделениях Федеральной службы судебных приставов-исполнителей, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, взыскателю, потерпевшему, в том числе: в рамках гражданского судопроизводства: подписывать и предъявлять в суд исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, отзывы на исковые заявления и заявления об обеспечении иска…. Доверенность выдана без права передоверия на срок по тридцать первое января 2021 года (л.д. 53).

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу положений статьи 187 Гражданского кодекса РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Поскольку в доверенности от 13 июня 2019 года, выданной ПАО «Московский Кредитный Банк» ООО «Национальная служба взыскания», право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд специально не оговорено, ООО «Национальная служба взыскания» не могло передоверить право на подписание искового заявления и предъявление его в суд в интересах ПАО «Московский Кредитный Банк» Лёвиной Наталии Юрьевне, поскольку не обладало указанными правами.

Кроме того, в доверенности, выданной ООО «НСВ» Лёвиной Н.Ю. нет указаний, что ей передоверены полномочия действовать в интересах ПАО «Московский Кредитный Банк», а также срок действия доверенности Лёвиной Н.Ю. больше, чем срок действия доверенности ПАО «Московский Кредитный Банк» (13 июня 2020 года и 31 января 2021 года).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к Дьяконовой Анне Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           И.А. Камеров

1версия для печати

2-102/2020 ~ М-65/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Московский Кредитный Банк"
Ответчики
Дьяконова Анна Борисовна
Другие
ООО "НСВ"
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Камеров Игорь Александрович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее