Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-827/2012 ~ М-832/2012 от 18.09.2012

№ 2-827/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                     30 октября 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

с участием истца                            Никитиной З.А.,

ответчиков Никитина В.М., Никитина Д.А., Никитина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по иску Никитиной З. А. к Никитину В. М., Никитиной Л. А., Тищенко Т. А., Никитину Д. А., Никитину М. А., Никитину Н. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина З.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Н., после смерти которого открылось наследство в виде 1\10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Наследниками после умершего супруга являются истец и двое их детей: Никитин М. А. и Никитин Д. А., которые отказались в ДД.ММ.ГГГГ от своей доли в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариус А. выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1\10 долю в праве собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве собственности на 1\10 долю земельного участка ей было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя Н., то есть фактически после его смерти. Просит суд признать за ней право собственности на 1\10 долю на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Никитина З.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Дала показания аналогичные исковым требованиям.

Ответчик Никитин В.М. иск признал. Пояснил, что дом всеми наследниками оформлен, а земельный участок оформить они не могут, так как свидетельство о праве собственности на землю было выдано после смерти Н.

Ответчик Никитин Д.А. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что отказался от наследства, открывшегося после смерти отца в пользу матери, Никитиной З.А.

Ответчик Никитин М.А. в судебном заседании иск признал. Сообщил суду, что отказался у нотариуса от наследства в пользу матери, Никитиной З.А.

Ответчики Никитин В.М., Никитин Д.А. и Никитин М.А. представили в суд заявление с признанием иска.

Ответчики по делу Никитина Л.А., Тищенко Т.А., Никитин Н.М. в судебное заседание не явились. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Заявление о признании иска сделано ответчиками добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Письменные заявления с признанием иска приобщены к материалам дела.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной З. А. удовлетворить.

    Признать право собственности Никитиной З. А. на 1\10 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>.

Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

        Судья Собинского городского суда            И.В.Кондратьева