Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2013 ~ М-89/2013 от 06.02.2013

г/д 2-163/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 13 марта 2013 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.

представителя администрации городского округа ЗАТО Свободный Касмининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Свободный к Я. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа ЗАТО Свободный обратилась в суд с иском о выселении Я. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ЗАТО Свободный <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления администрации городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение предоставлена Я. на состав семьи из двух человек: нанимателя и его жену, на период прохождения службы в войсковой части №. Постановлением администрации городского округа ЗАТО Свободный № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была включена в число служебных. До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не исключалось из числа служебных жилых помещений. Приказом командующего ракетными войсками стратегического назначения № от ДД.ММ.ГГГГ капитан Я. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. На основании пункта 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Я. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета. Я. не сдал в установленном законом порядке занимаемое служебное жилое помещение. Поскольку данное жилое помещение не освобождено Я., администрация городского округа ЗАТО Свободный не может предоставить указанное жилое помещение гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, или гражданам, не имеющим жилья. Добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, в связи с чем подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду также пояснил, что спорное жилое помещение является служебным на основании постановления главы городского округа ЗАТО Свободный № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о проверке проживания граждан в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ Я. не проживает в спорном жилом помещении, до настоящего времени данное служебное жилое помещение не сдано в установленном законом порядке.

Ответчик Я. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации использование жилого помещения в качестве служебного допускается только после включения такого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что жилой <адрес> ЗАТО пос.Свободный передан в муниципальную собственность ЗАТО Свободный распоряжением Правительства Российской Федерации № 1336-р от 11.10.2001, право собственности муниципального образования ЗАТО Свободный на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы 30.03.2004 (л.д.4). Спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ЗАТО Свободный,, <адрес>, постановлением главы городского округа ЗАТО Свободный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) включена в число служебных жилых помещений. На основании Постановления главы городского округа ЗАТО Свободный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Я. на состав семьи из двух человек предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ЗАТО п.Свободный, <адрес>. Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) жилое помещение представлено в связи с прохождением службы в войсковой части №. На основании приказа командующего ракетными войсками стратегического назначения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) капитан Я. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) капитан Я. ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Как следует из справки МУП ЖКХ «Кедр» (л.д.10), копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), поквартирной карты (л.д.12) в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Я.. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа ЗАТО Свободный ответчику было направлено уведомление об освобождении и сдаче служебной квартиры (л.д.15). Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Я. не проживает в указанном жилом помещении. Из справки главы администрации городского округа ЗАТО Свободный от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) следует, что Я. в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, не признан малоимущим гражданином в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является служебной квартирой, предоставленной ответчику Я. на период прохождения службы в войсковой части №. В связи с увольнением ответчика по собственному желанию заключенный с ним договор найма служебного жилого помещения является прекращенным, и граждане, проживающие в спорной квартире, обязаны ее освободить. Поскольку Я. не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, не подпадает под категорию граждан, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик подлежит выселению из служебной квартиры.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении Я. из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств от участников процесса не поступало.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона истец освобожден, в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Свободный к Я. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Я. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: ЗАТО Свободный <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено 18.03.2013.

Судья –