Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2015 ~ М-806/2015 от 27.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Анисимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Анисимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим
основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления «Сетелем Банк» ООО, ответчик Анисимов С.В., проживает по адресу: СК, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения ответчика расположено в границах Октябрьского административного района <адрес>.

Согласно п. 12 кредитного договора, банком установлена подсудность по месту нахождения истца.

Таким образом, требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца.

Также в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Указанное требование закона при подаче искового заявления представителем истца «Сетелем Банк» ООО, действующим по доверенности Гуридовым С.С. не соблюдено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащее направлению ответчику, не подписано представителем «Сетелем Банк» ООО, действующим по доверенности Гуридовым С.С.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Анисимову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░